Art. 77³. Nośnik informacji jako dokument

– dopuszczalność, wiarygodność, ograniczenia

Wprowadzenie

Rozwój sztucznej inteligencji (AI), w tym narzędzi takich jak chatboty, systemy rekomendacyjne czy automatyczne odpowiedzi e-mailowe, rodzi pytania o status treści generowanych automatycznie w postępowaniu cywilnym. Celem niniejszego opracowania jest:

• określenie, czy takie treści mogą być traktowane jako dokument,

• wskazanie podstawy prawnej dopuszczenia ich jako dowodu,

• omówienie ograniczeń w zakresie przypisywania treści konkretnej osobie,

• wytyczenie kierunków praktycznego podejścia do dowodów pochodzących od AI.

1. Czym są treści generowane przez AI?

Przykłady:

• automatyczne odpowiedzi wygenerowane przez czat na stronie internetowej,

• podsumowania lub decyzje systemów opartych na algorytmach (np. scoring kredytowy),

• treści e-maili tworzone automatycznie w systemie CRM,

• teksty i odpowiedzi wygenerowane przez duże modele językowe (LLM).

Charakterystyczne cechy:

• brak bezpośredniego udziału człowieka w treści,

• działanie na podstawie algorytmu, instrukcji lub danych wejściowych,

• często brak wskazania osoby odpowiedzialnej za treść.

2. Kwalifikacja prawna treści z AI – dokument czy nie?

a) Art. 77[3] k.c. – dokument w formie dokumentowej

Zgodnie z art. 77[3] k.c. dokumentem jest każdy nośnik informacji umożliwiający zapoznanie się z treścią oświadczenia osoby. Kluczowe jest:

• czy treść pochodzi od osoby,

• czy można zidentyfikować nadawcę.

Treść wygenerowana przez AI nie stanowi dokumentu w rozumieniu art. 77[3] k.c., jeżeli:

• nie zawiera oświadczenia woli lub wiedzy konkretnej osoby,

• nie można przypisać jej autorstwa konkretnej stronie postępowania.

b) Art. 308 k.p.c. – dokument elektroniczny

Treści AI mogą być uznane za środek dowodowy w rozumieniu art. 308 § 1 k.p.c., jako:

• dokument elektroniczny,

• wydruk lub zapis z systemu komputerowego.

Nie korzystają jednak z domniemań autentyczności, jak dokumenty prywatne (art. 245 k.p.c.).

3. Zasady dopuszczalności jako środka dowodowego

Sąd cywilny może dopuści każdy dowód, który:

• nie został zdobyty nielegalnie,

• nadaje się do ustalenia faktów istotnych dla sprawy (art. 227 k.p.c.),

• nie jest sprzeczny z art. 247 k.p.c. (jeśli chodzi o formę czynności prawnej).

Treści AI

Dostęp do pełnej treści jest płatny. Przejdź do premium