Art. 435. Odpowiedzialność prowadzącego przedsiębiorstwo wprawiane w ruch za pomocą sił przyrody
Kodeks cywilny
§ 1. Prowadzący na własny rachunek przedsiębiorstwo lub zakład wprawiany w ruch za pomocą sił przyrody (pary, gazu, elektryczności, paliw płynnych itp.) ponosi odpowiedzialność za szkodę na osobie lub mieniu, wyrządzoną komukolwiek przez ruch przedsiębiorstwa lub zakładu, chyba że szkoda nastąpiła wskutek siły wyższej albo wyłącznie z winy poszkodowanego lub osoby trzeciej, za którą nie ponosi odpowiedzialności.
§ 2. Przepis powyższy stosuje się odpowiednio do przedsiębiorstw lub zakładów wytwarzających środki wybuchowe albo posługujących się takimi środkami.
- Charakterystyka odpowiedzialności na gruncie art. 435 k.c.
- Cuius damnum eius periculum
- Pojęcie przedsiębiorstwa lub zakładu w rozumieniu art. 435 k.c.
- Tytuł prawny do przedsiębiorstwa wprowadzanego w ruch za pomocą sił przyrody
- Pojęcie ruchu za pomocą sił przyrody w rozumieniu art. 435 k.c.
- Związek przyczynowy szkody z ruchem przedsiębiorstwa
- Wyjątek od zasady adekwatności związku przyczynowego (teoria równowartości przyczyn - conditio sine qua non)
- Pojęcie osoby trzeciej w rozumieniu art. 435 § 1 k.c.
- Odpowiedzialność na zasadzie ryzyka prowadzącego przedsiębiorstwo (art. 435 k.c.)
- Odpowiedzialność odszkodowawcza Skarbu Państwa na podstawie art. 435 k.c.
- Przesłanka egzoneracyjna „z wyłącznej winy poszkodowanego” lub osoby trzeciej (art. 435 i art. 436 k.c.)
- Odpowiedzialność prowadzącego zakład za szkody poszkodowanego, któremu nie można przypisać winy
- Wyłączenie odpowiedzielności deliktowej na skutek siły wyższej
- Ciężar udowodnienia powstania szkody w związku z ruchem przedsiębiorstwa (art. 6 k.c. i art. 435 k.c.)
- Zbieg podstaw odpowiedzialności w razie istnienia winy organów lub pracowników przedsiębiorstwa
- Wzajemna relacja art. 435 do 436 k.c.
- Zbieg roszczeń z art. 129 p.o.ś. i art. 435 k.c.
- Dopuszczalność uzależnienia powstania roszczenia z art. 435 § 1 k.c. od ziszczenia się dodatkowego umownego warunku zawieszającego
- Przedsiębiorstwo budowlane jako przedsiębiorstwo wprawiane w ruch za pomocą sił przyrody
- Wielkopowierzchniowy obiekt handlowy jako przedsiębiorstwo wprawiane w ruch za pomocą sił przyrody
- Odpowiedzialność zakładu produkcyjnego za szkody spowodowane emitowaniem substancji trujących
- Odpowiedzialność prowadzącego na własny rachunek kino
- Odpowiedzialność prowadzącego aquapark
- Odpowiedzialność rolnika prowadzącego przedsiębiorstwo (gospodarstwo rolne) na podstawie art. 435 k.c.
- Port lotniczy jako przedsiębiorstwo wprawiane w ruch za pomocą sił przyrody
- Odpowiedzialność za szkodę wynikłą z poślizgnięcia się pasażera na płycie lotniska w drodze do samolotu
- Odpowiedzialność Skarbu Państwa za szkody związane z ruchem lotniska cywilnego i wojskowego (art. 435 k.c.)
- Odpowiedzialność przedsiębiorstwa posługującego się statkami powietrznymi przy zabiegach agrotechnicznych
- Kurza ferma jako jako "przedsiębiorstwo wprawiane w ruch za pomocą sił przyrody"
- Przedsiębiorstwo usług leśnych prowadzące działalność w zakresie wycinki drzew i ich transportu (art. 435 § 1 k.c.).
- Odpowiedzialność zobowiązanych ustawowo do ochrony przeciwpowodziowej za szkody wyrządzone powodzią
- Szkoda wyrządzona przez przedsiębiorstwa posługujące się statkami powietrznymi przy zabiegach agrotechnicznych
- Odpowiedzialność przedsiębiorstwa przesyłowego z tytułu porażenia prądem wywołanego piorunem
- Odpowiedzialność pracodawcy prowadzącego przedsiębiorstwo za wypadek przy pracy i choroby zawodowe (art. 435 k.c. i art. 300 k.p.)
- Odpowiedzialność za szkody wyrządzone ruchem zakładu górniczego