Prawo bez barier technicznych, finansowych, kompetencyjnych

Dopuszczalność uzależnienia powstania roszczenia z art. 435 § 1 k.c. od ziszczenia się dodatkowego umownego warunku zawieszającego

Odpowiedzialność prowadzącego przedsiębiorstwo wprowadzane w ruch za pomocą sił przyrody (art. 435 k.c.)

Zgodnie z art. 89 k.c., warunek to zdarzenie przyszłe i niepewne. Ze względu na takie ujęcie warunku za niedopuszczalną uznać należy umowę uzależniającą powstanie roszczenia odszkodowawczego na podstawie art. 435 § 1 k.c. także od ziszczenia się dodatkowego umownego warunku zawieszającego. Takie postanowienie umowy w związku z konstrukcją warunku, które z góry uzależniałoby powstanie odpowiedzialności odszkodowawczej na podstawie art. 435 § 1 k.c. od zdarzenia niewynikającego z treści przepisów określających przesłanki, zasady i zakres tej odpowiedzialności, wykraczałaby poza ramy swobody kontraktowania wynikające z art. 443 w zw. z art. 437 k.c.

Wyrok SN z dnia 28 października 2016 r., I CSK 661/15

Standard: 46752 (pełna treść orzeczenia)

Serwis wykorzystuje pliki cookies. Korzystając z serwisu akceptujesz politykę prywatności i cookies.