Prawo bez barier technicznych, finansowych, kompetencyjnych

Związek przyczynowy szkody z ruchem przedsiębiorstwa

Odpowiedzialność prowadzącego przedsiębiorstwo wprowadzane w ruch za pomocą sił przyrody (art. 435 k.c.)

Wyświetl tylko:

Żeby zobaczyć pełną treść należy się zalogować i wykupić dostęp.

Art. 435 k.c. wprowadza tzw. rozszerzoną odpowiedzialność przedsiębiorstw wprowadzanych w ruch za pomocą sił przyrody na zasadzie ryzyka, jednakże odpowiedzialność ta istnieje pod warunkiem, że szkoda pozostaje w normalnym związku przyczynowym z ruchem przedsiębiorstwa.

Nie istnieje domniemanie, że szkoda powstaje w związku z ruchem przedsiębiorstwa, i okoliczność tę należy wykazać, przy czym ciężar dowodu tego faktu spoczywa zgodnie z ogólnymi zasadami (art. 6 k.c.) na osobie, która z faktu tego wywodzi skutki prawne, to znaczy na powodzie (tak m.in. SN w wyroku z 3 czerwca 1977 r., IV CR 185/77). 

Brak adekwatnego związku przyczynowego pomiędzy szkodą, a ruchem przedsiębiorstwa skutkuje brakiem odpowiedzialności przewidzianej w owym przepisie (tak również SN w wyroku z dnia 12 marca 2009 roku, V CSK 352/08, SN w wyroku z dnia 27 lutego 2009 r., V CSK 340/08).

Wyrok SR dla Łodzi-Widzewa z dnia 15 września 2017 r., II C 659/15

Standard: 53717 (pełna treść orzeczenia)

Konieczną przesłanką odpowiedzialności odszkodowawczej osoby prowadzącej na swój rachunek przedsiębiorstwo lub zakład wprawiany w ruch siłami przyrody jest okoliczność, że szkoda została wyrządzona przez ruch tego przedsiębiorstwa, co oznacza, że pomiędzy ruchem przedsiębiorstwa a szkodą musi zachodzić związek przyczynowy w rozumieniu art. 361 § 1 k.c. /tak SA w wyroku z dnia 5 lutego 2016 r, I ACa 1547/15/

Związek przyczynowy pomiędzy ruchem a szkodą występuje na gruncie tego unormowania już wtedy, gdy uszczerbek nastąpił w wyniku zdarzenia funkcjonalnie powiązanego z działalnością przedsiębiorstwa.

W rozpoznawanej sprawie pomiędzy ruchem przedsiębiorstwa (operowanie koparką) a szkodą (wielonarządowy uraz) istnieje niewątpliwy związek przyczynowy.

Wyrok SO w Łodzi z dnia 30 czerwca 2017r., VIII P 39/14

Standard: 53721 (pełna treść orzeczenia)

Komentarz składa z 625 słów. Wykup dostęp.

Standard: 62758

Komentarz składa z 56 słów. Wykup dostęp.

Standard: 80389

Komentarz składa z 110 słów. Wykup dostęp.

Standard: 62747

Komentarz składa z 74 słów. Wykup dostęp.

Standard: 62739

Komentarz składa z 176 słów. Wykup dostęp.

Standard: 68845

Komentarz składa z 89 słów. Wykup dostęp.

Standard: 69100

Komentarz składa z 135 słów. Wykup dostęp.

Standard: 31823

Serwis wykorzystuje pliki cookies. Korzystając z serwisu akceptujesz politykę prywatności i cookies.