Pojęcie osoby trzeciej w rozumieniu art. 435 § 1 k.c.
Odpowiedzialność prowadzącego przedsiębiorstwo wprowadzane w ruch za pomocą sił przyrody (art. 435 k.c.)
S. K. będąc pracownikiem pozwanego nie jest osobą trzecią, o której mowa w art. 435 § 1 k.c., za którą pozwane przedsiębiorstwo nie ponosi odpowiedzialności.
Nie jest osobą trzecią w rozumieniu art. 435 § 1 k.c. podmiot, którego zachowanie objęte jest ryzykiem prowadzącego przedsiębiorstwo. Nie będzie więc osobą trzecią osoba, której zachowanie z racji wykonywanych czynności rodzi odpowiedzialność prowadzącego przedsiębiorstwo (pracownik, przedstawiciel prowadzącego przedsiębiorstwo, członek organu, wykonawca określonych czynności). Nie można zaliczyć do osób trzecich podmiotów związanych z funkcjonowaniem przedsiębiorstwa.
Osobami trzecimi w rozumieniu art. 435 § 1 k.c. są tylko takie podmioty, których nie łączy z przedsiębiorstwem żaden stosunek pracy i za które przedsiębiorstwo nie odpowiada, a także takie, które nie są włączone w ruch przedsiębiorstwa, pozostające poza nim.
Wyrok SA w Białymstoku z dnia 30 maja 2018 r., III APa 1/18
Standard: 22323 (pełna treść orzeczenia)
Choć inwestora i wykonawcę łączy umowa o roboty budowlane, przy wykonaniu której doszło do wyrządzenia szkody przez ruch przedsiębiorstwa wykonawcy, to w stosunku do poszkodowanego tym ruchem, jak również sprawcy szkody prowadzącego przedsiębiorstwo, inwestor jest osobą trzecią w rozumieniu art. 435 k.c.
Wyrok SN z dnia 28 listopada 2007 r., V CSK 282/07
Standard: 81601 (pełna treść orzeczenia)
Standard: 30753