Art. 267. Bezprawne uzyskanie informacji

Kodeks karny

§ 1. Kto bez uprawnienia uzyskuje dostęp do informacji dla niego nieprzeznaczonej, otwierając zamknięte pismo, podłączając się do sieci telekomunikacyjnej lub przełamując albo omijając elektroniczne, magnetyczne, informatyczne lub inne szczególne jej zabezpieczenie,

podlega grzywnie, karze ograniczenia wolności albo pozbawienia wolności do lat 2.

§ 2. Tej samej karze podlega, kto bez uprawnienia uzyskuje dostęp do całości lub części systemu informatycznego.

§ 3. Tej samej karze podlega, kto w celu uzyskania informacji, do której nie jest uprawniony, zakłada lub posługuje się urządzeniem podsłuchowym, wizualnym albo innym urządzeniem lub oprogramowaniem.

§ 4. Tej samej karze podlega, kto informację uzyskaną w sposób określony w § 1-3 ujawnia innej osobie.

§ 5. Ściganie przestępstwa określonego w § 1–4 następuje na wniosek pokrzywdzonego.

Komentarze orzeczniczeKomentarze autorskieAnalizy

SP (AI)opracował Jacek Ignaczewski przy wykorzystaniu narzędzia AI ChatGPT (OpenAI): Logowanie się na konto e-mail należące do zmarłego członka rodziny

Czy osoba, która loguje się na konto e-mail należące do zmarłego członka rodziny, narusza art. 267 k.k.?

Stan faktyczny:

Po śmierci ojca syn loguje się na jego prywatne konto e-mail, używając zapisanych w przeglądarce danych logowania. Czyta wiadomości przychodzące i wychodzące, przeszukuje skrzynkę w celu uzyskania informacji o finansach, kontaktach i sprawach rodzinnych. Nie dzieli się tymi danymi z innymi osobami, ale wykorzystuje część treści do uporządkowania spraw spadkowych.

Problem prawny:

Czy dostęp do prywatnego konta osoby zmarłej — bez jej wcześniejszej zgody, a także bez upoważnienia sądowego lub od dostawcy usług — jest uzyskaniem informacji bez uprawnienia w rozumieniu art. 267 § 1 lub § 2 k.k.? Czy śmierć właściciela konta zmienia ocenę prawną?

Rozwiązanie:
Zgodnie z art. 267 k.k., istotne jest, czy sprawca nie był uprawniony do uzyskania informacji – tj. działał bez zgody lub tytułu prawnego. Śmierć właściciela konta nie oznacza automatycznego wygaśnięcia ochrony tajemnicy korespondencji i prywatności. Dane cyfrowe mogą mieć charakter dziedziczny tylko w zakresie przewidzianym przepisami – np. na podstawie prawa spadkowego lub decyzji usługodawcy (np. Google, Microsoft).

Brak formalnego upoważnienia, brak zgody zmarłego oraz samowolne działanie członka rodziny nie oznacza posiadania uprawnienia. Nawet jeśli działanie jest motywowane względami praktycznymi lub emocjonalnymi, to nielegalne uzyskanie dostępu do informacji chronionej może realizować znamiona art. 267 § 1 (uzyskanie informacji) lub § 2 (uzyskanie dostępu do systemu informatycznego).

Decydujące znaczenie ma to, że konto nadal funkcjonuje jako system informatyczny, do którego dostęp mają tylko osoby upoważnione — a do momentu formalnego odziedziczenia lub uzyskania zgody usługodawcy, członek rodziny takim podmiotem nie jest.

Wyjaśnienie przez przykład:

Syn zmarłej osoby loguje się do jej skrzynki pocztowej i przeszukuje wiadomości w poszukiwaniu faktur i dokumentów. Nie mając pełnomocnictwa, sądowego tytułu ani zgody zmarłego, działa bez uprawnienia. Mimo że nie działa z zamiarem szkodzenia, jego zachowanie może wypełniać znamiona

Dostęp do pełnej treści jest płatny. Przejdź do premium

Serwis wykorzystuje pliki cookies. Korzystając z serwisu akceptujesz politykę prywatności i cookies.