Art. 267. Bezprawne uzyskanie informacji

Kodeks karny

§ 1. Kto bez uprawnienia uzyskuje dostęp do informacji dla niego nieprzeznaczonej, otwierając zamknięte pismo, podłączając się do sieci telekomunikacyjnej lub przełamując albo omijając elektroniczne, magnetyczne, informatyczne lub inne szczególne jej zabezpieczenie,

podlega grzywnie, karze ograniczenia wolności albo pozbawienia wolności do lat 2.

§ 2. Tej samej karze podlega, kto bez uprawnienia uzyskuje dostęp do całości lub części systemu informatycznego.

§ 3. Tej samej karze podlega, kto w celu uzyskania informacji, do której nie jest uprawniony, zakłada lub posługuje się urządzeniem podsłuchowym, wizualnym albo innym urządzeniem lub oprogramowaniem.

§ 4. Tej samej karze podlega, kto informację uzyskaną w sposób określony w § 1-3 ujawnia innej osobie.

§ 5. Ściganie przestępstwa określonego w § 1–4 następuje na wniosek pokrzywdzonego.

Komentarze orzeczniczeKomentarze autorskieAnalizy

SP (AI): Bezprawne uzyskanie wiadomości na gruncie art. 267 k.k.

SP (AI)opracował Jacek Ignaczewski przy wykorzystaniu narzędzia AI ChatGPT (OpenAI): Otwarcie przypadkowo znalezionego cudzego pendrive z dokumentami

Czy osoba, która przypadkowo znalazła cudzy pendrive z dokumentami i otworzyła pliki, ponosi odpowiedzialność karną z art. 267 § 1 k.k.?

Stan faktyczny:

Osoba znajduje niezabezpieczony pendrive na ławce w parku. Po podłączeniu go do własnego komputera otwiera kilka zapisanych na nim dokumentów tekstowych i arkuszy kalkulacyjnych, z których część zawiera dane osobowe oraz informacje finansowe. Nie podejmuje dalszych działań, nie kopiuje ani nie rozpowszechnia danych.

Problem prawny:

Czy zapoznanie się z treścią cudzych plików, znalezionych w przestrzeni publicznej, bez wyraźnej zgody właściciela nośnika, stanowi uzyskanie informacji bez uprawnienia w rozumieniu art. 267 § 1 k.k.? Czy znaczenie ma brak zabezpieczenia urządzenia?

Rozwiązanie:

Dla odpowiedzialności z art. 267 § 1 k.k. kluczowe jest, czy informacja została uzyskana bez uprawnienia, czyli wbrew woli osoby uprawnionej, niezależnie od tego, czy zabezpieczenia zostały przełamane. W analizowanym przypadku osoba znajduje cudzy nośnik danych i bez jakiejkolwiek podstawy prawnej zapoznaje się z jego treścią.

Nawet jeśli pliki nie były zabezpieczone hasłem, a urządzenie było dostępne fizycznie, nie oznacza to, że każdy może dowolnie zapoznawać się z jego zawartością. Informacje prywatne i nieprzeznaczone do publicznego udostępnienia, w tym dane osobowe czy informacje majątkowe, są objęte ochroną prawną.

Otwarcie takich plików w celu zapoznania się z treścią bez wiedzy właściciela może być traktowane jako uzyskanie informacji bez uprawnienia, nawet jeśli działanie nie miało charakteru przestępczego w potocznym rozumieniu.

Wyjaśnienie przez przykład:

Osoba znajduje pendrive na chodniku i z ciekawości przegląda pliki zawierające dane pracowników pewnej firmy. Mimo że dane były dostępne bez hasła, osoba taka nie miała prawa ich czytać – działała bez tytułu prawnego. Może zatem ponosić odpowiedzialność karną za samo uzyskanie informacji, niezależnie od dalszego wykorzystania.