Art. 267. Bezprawne uzyskanie informacji

Kodeks karny

§ 1. Kto bez uprawnienia uzyskuje dostęp do informacji dla niego nieprzeznaczonej, otwierając zamknięte pismo, podłączając się do sieci telekomunikacyjnej lub przełamując albo omijając elektroniczne, magnetyczne, informatyczne lub inne szczególne jej zabezpieczenie,

podlega grzywnie, karze ograniczenia wolności albo pozbawienia wolności do lat 2.

§ 2. Tej samej karze podlega, kto bez uprawnienia uzyskuje dostęp do całości lub części systemu informatycznego.

§ 3. Tej samej karze podlega, kto w celu uzyskania informacji, do której nie jest uprawniony, zakłada lub posługuje się urządzeniem podsłuchowym, wizualnym albo innym urządzeniem lub oprogramowaniem.

§ 4. Tej samej karze podlega, kto informację uzyskaną w sposób określony w § 1-3 ujawnia innej osobie.

§ 5. Ściganie przestępstwa określonego w § 1–4 następuje na wniosek pokrzywdzonego.

Komentarze orzeczniczeKomentarze autorskieAnalizy

SP (AI): Bezprawne uzyskanie wiadomości na gruncie art. 267 k.k.

SP (AI)opracował Jacek Ignaczewski przy wykorzystaniu narzędzia AI ChatGPT (OpenAI): Przekazanie osobie trzeciej cudzej prywatnej wiadomości e-mail, do której uzyskano dostęp w pracy

Czy przekazanie osobie trzeciej cudzej prywatnej wiadomości e-mail, do której uzyskano dostęp w pracy, wyczerpuje znamiona art. 267 § 4 k.k.?

Stan faktyczny:

Pracownik działu IT ma dostęp do służbowej skrzynki e-mail innego pracownika w celach administracyjnych. W trakcie rutynowego przeglądu skrzynki odczytuje prywatną wiadomość i przesyła jej treść osobie trzeciej – innej osobie w firmie, która nie była adresatem wiadomości.

Problem prawny:

Czy przekazanie treści wiadomości, do której dostęp był technicznie dopuszczalny w związku z obowiązkami służbowymi, ale która dotyczyła treści prywatnych, może być kwalifikowane jako przestępstwo? Czy znaczenie ma zamiar wykorzystania tej treści?

Rozwiązanie:

Art. 267 § 4 k.k. penalizuje ujawnianie, udostępnianie lub wykorzystywanie informacji uzyskanych bez uprawnienia, jeżeli sprawca nie był ich adresatem. Przepis ten rozszerza zakres odpowiedzialności nie tylko na sam moment uzyskania informacji, ale także na jej dalsze, nieuprawnione wykorzystanie – np. ujawnienie osobie trzeciej.

W analizowanej sytuacji kluczowe jest, że choć dostęp do wiadomości e-mail mógł mieć charakter służbowy i wynikać z obowiązków technicznych, to udostępnienie prywatnej treści osobie nieuprawnionej nie mieści się już w zakresie służbowych kompetencji. Działanie takie stanowi naruszenie sfery prywatności nadawcy lub odbiorcy wiadomości, a więc realizuje znamiona czynu zabronionego.

Nie ma przy tym znaczenia, czy ujawnienie miało na celu szkodzenie, rozrywkę czy zwykłą ciekawość. Wystarczające jest, że treść została przekazana innej osobie, mimo że była przeznaczona tylko dla pierwotnego odbiorcy.

Wyjaśnienie przez przykład:

Jeżeli administrator systemu służbowego przekazuje wiadomość prywatną znalezioną w skrzynce e-mail swojego kolegi kierownikowi działu lub koleżance z pracy, bez żadnych podstaw prawnych, narusza zakaz ujawniania informacji i może ponieść odpowiedzialność na podstawie art. 267 § 4 k.k.