Art. 53. Dyrektywy wymiaru kary
Kodeks karny
§ 1. Sąd wymierza karę według swojego uznania, w granicach przewidzianych w ustawie, uwzględniając
stopień społecznej szkodliwości czynu, okoliczności obciążające i okoliczności łagodzące, cele kary w zakresie
społecznego oddziaływania, a także cele zapobiegawcze, które ma ona osiągnąć w stosunku do skazanego. Dolegliwość kary nie może przekraczać stopnia winy.
§ 2. Wymierzając karę, sąd uwzględnia w szczególności motywację i sposób zachowania się sprawcy, zwłaszcza w razie popełnienia przestępstwa na szkodę osoby nieporadnej ze względu na wiek lub stan zdrowia, popełnienie przestępstwa wspólnie z nieletnim, rodzaj i stopień naruszenia ciążących na sprawcy obowiązków, rodzaj i rozmiar ujemnych następstw przestępstwa, właściwości i warunki osobiste sprawcy, sposób życia przed popełnieniem przestępstwa i zachowanie się po jego popełnieniu, a zwłaszcza staranie o naprawienie szkody lub zadośćuczynienie w innej formie społecznemu poczuciu sprawiedliwości, a także zachowanie się pokrzywdzonego.
§ 2a. Okoliczności obciążające stanowią w szczególności:
1) uprzednia karalność za przestępstwo umyślne lub podobne przestępstwo nieumyślne;
2) wykorzystanie bezradności, niepełnosprawności, choroby lub podeszłego wieku pokrzywdzonego;
3) sposób działania prowadzący do poniżenia lub udręczenia pokrzywdzonego;
4) popełnienie przestępstwa z premedytacją;
5) popełnienie przestępstwa w wyniku motywacji zasługującej na szczególne potępienie;
6) popełnienie przestępstwa motywowanego nienawiścią z powodu przynależności narodowej, etnicznej, rasowej, politycznej lub wyznaniowej ofiary albo z powodu jej bezwyznaniowości;
7) działanie ze szczególnym okrucieństwem;
8) popełnienie przestępstwa w stanie po spożyciu alkoholu lub środka odurzającego, jeżeli ten stan był czynnikiem prowadzącym do popełnienia przestępstwa lub istotnego zwiększenia jego skutków;
9) popełnienie przestępstwa we współdziałaniu z nieletnim lub z wykorzystaniem jego udziału.
§ 2b. Okoliczności łagodzące stanowią w szczególności:
1) popełnienie przestępstwa w wyniku motywacji zasługującej na uwzględnienie;
2) popełnienie przestępstwa pod wpływem gniewu, strachu lub wzburzenia, usprawiedliwionych okolicznościami
zdarzenia;
3) popełnienie przestępstwa w reakcji na nagłą sytuację, której prawidłowa ocena była istotnie utrudniona
z uwagi na okoliczności osobiste, zakres wiedzy lub doświadczenia życiowego sprawcy;
4) podjęcie działań zmierzających do zapobieżenia szkodzie lub krzywdzie, wynikającej z przestępstwa, albo do ograniczenia jej rozmiaru;
5) pojednanie się z pokrzywdzonym;
6) naprawienie szkody wyrządzonej przestępstwem lub zadośćuczynienie za krzywdę wynikłą z przestępstwa;
7) popełnienie przestępstwa ze znacznym przyczynieniem się pokrzywdzonego;
8) dobrowolne ujawnienie popełnionego przez siebie przestępstwa organowi powołanemu do ścigania przestępstw.
§ 2c. Nie stanowi okoliczności, o której mowa w § 2a i 2b, okoliczność będąca znamieniem przestępstwa, które popełnił sprawca, chyba że wystąpiła ona ze szczególnie wysokim nasileniem.
§ 2d. Nie stanowi okoliczności, o której mowa w § 2a, okoliczność niebędąca znamieniem przestępstwa, jeżeli stanowi podstawę zaostrzenia odpowiedzialności karnej zastosowanego wobec sprawcy.
§ 2e. Nie stanowi okoliczności, o której mowa w § 2b, okoliczność niebędąca znamieniem przestępstwa, jeżeli stanowi podstawę złagodzenia odpowiedzialności karnej zastosowanego wobec sprawcy.
§ 3. Wymierzając karę sąd bierze także pod uwagę pozytywne wyniki przeprowadzonej mediacji pomiędzy pokrzywdzonym a sprawcą albo ugodę pomiędzy nimi osiągniętą w postępowaniu przed sądem lub prokuratorem.
Poprzednie wersje
§ 1 w brzmieniu do 30 września 2023 r. Sąd wymierza karę według swojego uznania, w granicach przewidzianych przez ustawę, bacząc, by jej dolegliwość nie przekraczała stopnia winy, uwzględniając stopień społecznej szkodliwości czynu oraz biorąc pod uwagę cele zapobiegawcze i wychowawcze, które ma osiągnąć w stosunku do skazanego, a także potrzeby w zakresie kształtowania świadomości prawnej społeczeństwa.
- Dyrektywy wymiaru kary
- Dyrektywy niewyrażone wprost w ustawie karnej
- Dyrektywa prewencji indywidualnej; idea wychowania (resocjalizacji) przez karę
- Prewencyjne oddziaływanie kary (prewencja generalna - ogólna; społeczne oddziaływanie kary)
- Kształtowanie świadomości prawnej społeczeństwa
- Elementy stanu faktycznego wchodzące w skład znamion przestępstwa mające wpływ na wymiar kary
- Stopień winy przy wymiarze kary; dyrektywa winy
- Przyznanie się sprawcy do popełnienia przestępstwa, skrucha oskarżonego
- Dotychczasowa niekaralność sprawcy
- Uprzednia karalność
- Nietrzeźwość, odurzenie, nałogi a wymiar kary
- Nagminność podobnych przestępstw
- Rozmiar szkody wyrządzonej przestępstwem
- Starania sprawcy o naprawienie szkody i naprawienie szkody
- Wywiad środowiskowy kuratora i jego ocena w kontekście wymiaru kary
- Wymiar kary a uwarunkowania środowiskowe oskarżonego
- Wiek i zdrowie oskarżonego a wymiar kary
- Zły stan zdrowia oskarżonego wywołany samouszkodzeniami
- Wymiar kary a upływ czasu od daty popełnienia przestępstwa
- Warunki osobiste, przyczynienie się, prowokacyjne zachowanie pokrzywdzonego w procesie wymiaru kary
- Działanie w sposób agresywny
- Kara w kategoriach odwetu, zemsty
- Brak internalizacji norm społecznych
- Zraniony honor jako pobudka zemsty
- Pasożytniczy tryb życia
- Hazard a wymiar kary
- Wymiar kary za kradzież z włamaniem i szczególnie zuchwałą
- Okoliczności obciążające wymiar kary
- Podstawa wymiaru kary, społeczna szkodliwość czynów kwalifikowanych kumulatywnie (art. 11 § 3 k.k.)
- Wymiar kary grzywny (art. 33 § 3 k.k.)
- Kara łączna grzywny i jej wymiar (art. 86 § 2 k.k.)
- Wypadek mniejszej wagi
- Rażąca niewspółmierność kary (art. 438 pkt 4 k.p.k.)
- Zmiana kwalifikacji prawnej czynu przypisanego oskarżonemu a zmiana wyroku w zakresie kary
- Zarzut naruszenia dyrektyw wymiaru kary; obraza dyrektywy sędziowskiego wymiaru kary
- Wymierzenie kary poniżej dolnej granicy ustawowego zagrożenia bez wskazania podstawy do takiego rozstrzygnięcia