Uchylenie wyroku w razie nierozpoznania sprawy albo nieprzeprowadzenia postępowania dowodowego (art. 386 § 4 k.p.c.)

Uchylenie orzeczenia sądu I instancji do ponownego rozpoznania (art. 386 § 4 i 5 k.p.c.) Zażalenie do SN na uchylenie wyroku sądu I instancji i przekazanie sprawy do ponownego rozpoznania (art. 394[1] § 1[1] k.p.c.)

Chcesz zobaczyć wskazówki jak korzystać z listy zagadnień? Kliknij tutaj!

• Po drzewie zagadnień można poruszać się kilkając bezpośrednio w tytuły lub zielone strzałki ( ) w celu rozwinięcia/zwinięcia listy z podzagadnieniami.
• Można przeszukać spis wpisująć w poniższej wyszukiwarce szukane słowo. Wyświetlą się wówczas wyłącznie zagadnienia zawierajace szukane słowo oraz ich podzagadnienia.
• W celu łatwego rozwinięcia lub zwinięcia całej listy zagadnień należy skorzystać z przycisku widocznego z prawej strony wyszukiwarki z napisem "rozwiń" lub "zwiń".
• Jeśli chcesz przeszukać całą bazę standardów, włącznie z ich treściami, skorzystaj z wyszukiwarki widocznej w kolumnie z lewej strony.

• Wyrok uchylający orzeczenie i przekazujący sprawę do ponownego rozpoznania (6) SN
• Zakaz rozszerzającej wykładni art. 386 § 4 k.p.c. (1) SN
• Uchylenie ze względu na konieczność przeprowadzenia postępowania dowodowego w całości (9) SN
• "Nierozpoznanie istoty sprawy” w rozumieniu art. 386 § 4 k.p.c. w zw. z art. 477[14a] k.p.c. i art. 394[1] § 1[1] k.p.c. (62) TK, SA, SO, SN
• Uchylenie wyroku do ponownego rozpoznania wskutek błędnej wykładni lub niewłaściwego zastosowania przepisu prawa (1) SN
• Nierozpoznanie istoty sprawy poprzez oddalenie powództwa z uwagi na nietrafne przyjęcie braku legitymacji procesowej (3) SN
• Nierozpoznanie istoty sprawy w rozumieniu art. 386 § 4 k.p.c. przez zaniechanie merytorycznego zbadania zarzutu przedawnienia (1) SN
• Nierozpoznanie istoty sprawy w rozumieniu art. 386 § 4 k.p.c. przez zaniechanie merytorycznego zbadania zarzutu potrącenia (1) SN
• Nierozważenie przez sąd wszystkich podstaw odpowiedzialności pozwanego (2) SN
• Rozpoznanie żądania ewentualnego po raz pierwszy przez sąd II instancji w razie oceny bezzasadności uwzględnienia żądania głównego przez sąd I instancji; uchylenie wyroku w trybie art. 386 § 4 k.p.c.. (16) SN
• Uchylenie ze względu na odmienną ocenę prawą stanu faktycznego na skutek derogacji normy prawnej (1) SN
• Uchylenie wyroku w celu zastosowania prawidłowej podstawy prawnej (2) SN
• Istota sprawy o ustanowienie służebności przesyłu za wynagrodzeniem na podstawie art. 305[2] § 2 k.c. i art. 386 § 4 w zw. z art. 13 § 2 k.p.c. (2) SN
• Merytoryczne rozpoznanie sprawy przez sąd II instancji mimo spełnienia warunków z art. 386 § 4 k.p.c. (3) SN
• Dopuszczalność innego orzeczenia niż przewidzianego w art. 386 § 4 k.p.c. (1) SO
• Naruszenie zakazu reformationis in peius orzeczeniem kasatoryjnym (art. 386 § 4 k.p.c.) (1) SN