Nierozpoznanie istoty sprawy przez uznanie, że istnieje materialnoprawna lub procesowa przesłanka unicestwiająca roszczenie
Uchylenie wyroku w razie nierozpoznania sprawy albo nieprzeprowadzenia postępowania dowodowego (art. 386 § 4 k.p.c.)
Żeby zobaczyć pełną treść należy się zalogować i wykupić dostęp.
"Nierozpoznanie istoty sprawy przez sąd pierwszej instancji" (najogólniej) oznacza bezpodstawne uznanie, że istnieje materialnoprawna lub procesowa przesłanka unicestwiająca roszczenie, np. przedawnienie, przedwczesność, brak legitymacji procesowej (por. wyroki SN z dnia 9 stycznia 2001 r., I PKN 642/00; z dnia 5 lutego 2002 r., I PKN 845/00; z dnia 12 lutego 2002 r., I CKN 486/00; z dnia 12 września 2002 r., IV CKN 1298/00; z dnia 25 listopada 2003 r., II CK 293/02; z dnia 14 maja 2002 r., V CKN 357/00; z dnia 28 października 2003 r., I CK 204/02; z dnia 24 marca 2004 r., I CK 505/03 oraz z dnia 21 października 2005 r., III CK 161/05).
Wyrok SN z dnia 9 lipca 2008 r., I PK 14/08
Standard: 88409 (pełna treść orzeczenia)
Nierozpoznanie istoty sprawy - w rozumieniu art. 386 § 4 k.p.c. - oznacza zaniechanie przez sąd pierwszej instancji zbadania materialnej podstawy żądania pozwu albo pominięcie merytorycznych zarzutów pozwanego
Wyrok SN z dnia 21 października 2005 r., III CK 161/05
Standard: 88414 (pełna treść orzeczenia)