Art. 351. Wniosek o uzupełnienie wyroku
Kodeks postępowania cywilnego
§ 1. Strona może w ciągu dwóch tygodni od ogłoszenia wyroku, a gdy doręczenie wyroku następuje z urzędu – od jego doręczenia, zgłosić wniosek o uzupełnienie wyroku, jeżeli sąd nie orzekł o całości żądania, o natychmiastowej wykonalności albo nie zamieścił w wyroku dodatkowego orzeczenia, które według przepisów ustawy powinien był zamieścić z urzędu.
§ 2. (uchylony)
§ 3. Orzeczenie uzupełniające wyrok zapada w postaci wyroku, chyba że uzupełnienie dotyczy wyłącznie kosztów lub natychmiastowej wykonalności.
- Pominięcie w orzeczeniu rozstrzygnięcia o całości żądania (art. 325 i 351 k.p.c.)
- Wniosek o uzupełnienie wyroku
- Forma rozstrzygania w przedmiocie wniosku strony o uzupełnienie wyroku (art. 351 § 3 k.p.c.)
- Przeprowadzenie nowych dowodów i dokonania dodatkowych ustaleń w procedurze uzupełnienia wyroku
- Uzupełnienie wyroku zaocznego
- Uzupełnienie rozstrzygnięcia o kosztach procesu; stosowanie przez analogię art. 108[1] k.p.c. do kosztów procesu
- Wniosek pełnomocnika z urzędu o uzupełnienie wyroku w zakresie przyznania na jego rzecz kosztów nieopłaconej pomocy prawnej
- Uzupełnienie rozstrzygnięcia o kosztach związanych z nadaniem klauzuli wykonalności
- Niezamieszczenie wzmianki; uzupełnienie braku rozstrzygnięcia na podstawie art. 319 k.p.c.
- Uzupełnienie postanowienia w razie nierozstrzygnięcia o zapisie windykacyjnym
- Uzupełnienie wyroku o rozstrzygnięcie w przedmiocie wniosku restytucyjnego
- Uzupełnienie wyroku w zakresie roszczenia alternatywnego
- Dopuszczalność odrębnego procesu po upływie terminu do uzupełnienia postanowienia
- Uzupełnienie orzeczenia w trybie art. 351 k.p.c. w postępowaniu nieprocesowym
- Dopuszczalność uzupełnienia postanowień działowych (art. 351 w zw. z art. 13 § 2. k.p.c.)
- Niedopuszczalność uzupełnienia wyroku w trybie art. 351 k.p.c. wadliwego niezastosowania art. 378 § 2 k.p.c.
- Uzupełnienie w trybie art. 351 k.p.c. uzasadnienia orzeczenia
- Zaskarżalność nieistniejących rozstrzygnięć