Art. 214. Odroczenie rozprawy. Skazanie strony na grzywnę

Kodeks postępowania cywilnego

§ 1. Rozprawa ulega odroczeniu, jeżeli sąd stwierdzi nieprawidłowość w doręczeniu wezwania albo jeżeli nieobecność strony jest wywołana nadzwyczajnym wydarzeniem lub inną znaną sądowi przeszkodą, której nie można przezwyciężyć.

§ 2. Sąd może skazać na grzywnę stronę, jeżeli powołała się w złej wierze na nieprawdziwe okoliczności, które skutkowały odroczeniem rozprawy.

§ 3. Jeżeli nieprawdziwe okoliczności, które skutkowały odroczeniem rozprawy, zostały powołane w złej wierze przez pełnomocnika strony, sąd może go skazać na grzywnę.

Komentarze orzeczniczeAnalizy

SP (AI)opracował Jacek Ignaczewski przy wykorzystaniu narzędzia AI ChatGPT (OpenAI): Odroczenie rozprawy na wniosek pełnomocnika wstępującego do sprawy będącej w toku

Stan prawny: brak automatyzmu w odraczaniu rozprawy

Art. 214 § 1 k.p.c.:

Rozprawa może być odroczona tylko z ważnych powodów.

Ustanowienie nowego pełnomocnika nie stanowi samo przez się „ważnego powodu” – to kwestia ocenna, a nie obligatoryjna dla sądu.

2. Ugruntowane orzecznictwo i praktyka

Zgodnie z utrwaloną linią orzeczniczą (parafraza wielu wyroków apelacyjnych i SN):

  • Zmiana lub ustanowienie pełnomocnika procesowego na krótko przed rozprawą nie może skutecznie paraliżować toku postępowania, jeżeli strona miała realną możliwość wcześniejszego działania.

  • Nieprzygotowanie nowego pełnomocnika do sprawy może wynikać z decyzji strony, za którą ponosi ona ryzyko procesowe.

  • Sąd ocenia, czy brak przygotowania pełnomocnika wynika z przyczyn niezależnych od strony (np. nagła choroba dotychczasowego pełnomocnika, siła wyższa) – tylko wtedy odroczenie może być uznane za uzasadnione.

3. Domniemanie winy strony za spóźnione ustanowienie pełnomocnika

W braku uzasadnionych okoliczności:

  • Wina za nieprzygotowanie pełnomocnika przypisywana jest stronie, która ustanowiła go w niewłaściwym momencie.

  • Nie można skutecznie blokować rozprawy, powołując się na własną opieszałość.

4. Praktyczne konsekwencje dla pełnomocnika i strony

  • Sąd może kontynuować rozprawę bez jej odraczania, a pełnomocnik ma obowiązek działać w najlepszym interesie klienta w aktualnych warunkach.

  • Nieprzygotowanie pełnomocnika nie blokuje sądu – może to jedynie stanowić argument w apelacji, ale tylko w sytuacji, gdy sąd rażąco naruszy zasady rzetelnego procesu.

5. Wyjątkowe przypadki, w których sąd może uznać wniosek za zasadny

Sąd może rozważyć odroczenie, jeśli:

  • strona musiała nagle zmienić pełnomocnika z powodu obiektywnej przeszkody (np. nagła choroba, śmierć),

  • pełnomocnik nie miał realnej możliwości wcześniejszego zapoznania się z aktami mimo starań,

  • sprawa jest na tyle skomplikowana, że działanie bez minimalnego czasu przygotowania naruszałoby zasadę kontradyktoryjności.

6. Podsumowanie – stanowisko dominujące

Sytuacja Ocena sądu
Pełnomocnik zgłasza się późno z winy strony Brak podstaw do odroczenia
Pełnomocnik ustanowiony z przyczyn losowych Sąd może odroczyć
Brak wcześniejszych prób ustanowienia pełnomocnika Ryzyko

Dostęp do pełnej treści jest płatny. Przejdź do premium

Reklama
Standardy Baner
Standardy Baner
Serwis wykorzystuje pliki cookies. Korzystając z serwisu akceptujesz politykę prywatności i cookies.