Uwzględnienie opozycji jako przyczyna odroczenia rozprawy

Wydanie postanowienia uwzględniającego opozycję przeciwko wstąpieniu do sprawy interwenienta ubocznego nie stanowi samoistnej przyczyny odroczenia rozprawy.

Sąd nie miał obowiązku oczekiwać z zamknięciem rozprawy do uprawomocnienia się postanowienia uwzględniającego opozycję. Zgodnie z art. 76 k.p.c. interwencję uboczną można zgłosić aż do zamknięcia rozprawy w drugiej instancji, co oznacza, że zamknięcie rozprawy w sądzie pierwszej instancji nie ma dla tej kwestii znaczenia procesowego, które usiłuje przypisać mu autor kasacji. W tej sytuacji, zamykając rozprawę, Sąd nie uchybił przepisom procesowym, a dopatrywanie się w tym przez skarżącego nieważności postępowania na skutek rzekomego pozbawienia pozwanej możliwości obrony jej praw, jest nieporozumieniem.

Postanowienie SN z dnia 15 listopada 2000 r., IV CKN 1328/00

Standard: 52428 (pełna treść orzeczenia)