Art. 344a. Przekazanie sprawy prokuratorowi w celu uzupełnienia śledztwa lub dochodzenia
Kodeks postępowania karnego
§ 1. Sąd przekazuje sprawę prokuratorowi w celu uzupełnienia śledztwa lub dochodzenia, jeżeli akta sprawy wskazują na istotne braki tego postępowania, zwłaszcza na potrzebę poszukiwania dowodów, zaś dokonanie niezbędnych czynności przez sąd powodowałoby znaczne trudności.
§ 2. Przekazując sprawę prokuratorowi, sąd wskazuje kierunek uzupełnienia, a w razie potrzeby także odpowiednie czynności, jakie należy przedsięwziąć.
§ 3. Na postanowienie, o którym mowa w § 1, służy stronom zażalenie.
- Zwrot sprawy prokuratorowi w celu uzupełnienia postępowania przygotowawczego
- Istotne braki postępowania przygotowawczego
- Zwrot sprawy ze względu na braki w materiale dowodowym
- Zwrot sprawy ze względu na braki danych osobopoznawczych z art. 213 k.p..k.
- Zwrot sprawy w celu rozszerzenia postępowania na inne osoby
- Niedokonanie lub wadliwe dokonanie czynności końcowego zaznajomienia z materiałami postępowania
- Nieczytelność protokołów i dokumentów sporządzonych w postępowaniu przygotowawczym
- Zaniechanie powołania biegłych lekarzy psychiatrów co do stanu zdrowia psychicznego oskarżonego
- Niewłaściwa reprezentacja małoletniego jako istotny brak postępowania przygotowawczego
- Niezebranie odpowiednich danych o osobie nieletniego jako istotny brak postępowania przygotowawczego
- Wątpliwości w zakresie daty i miejsca czynu
- Nieprawidłowości związane opisem czynu i jego kwalifikacją prawną
- Nierozpoznanie zażalenia na postanowienie prokuratora co do zabezpieczenia majątkowego
- Przerwa albo odroczenie rozprawy w celu przedstawienia przez oskarżyciela dowodów (art. 396a k.p.k.)
- Postanowienie o zwrocie sprawy prokuratorowi
- Zwrot sprawy w celu uzupełnienia istotnych braków postępowaniu karnoskarbowym
- Przedłużenie okresu stosowania tymczasowego aresztowania w razie zwrotu sprawy prokuratorowi
- Właściwość sądu wyznaczonego na podstawie art. 37 k.p.k. po zwrocie sprawy prokuratorowi
Komentarz redakcyjny
Po wniesieniu aktu oskarżenia obrońca lub pełnomocnik może złożyć wniosek o zwrot sprawy prokuratorowi w celu uzupełnienia śledztwa lub dochodzenia. Wniosek powinien zostać złożony przed wyznaczeniem rozprawy głównej, gdyż podlega rozpoznaniu na posiedzeniu w trybie art. 339 § 3 pkt 3a k.p.k. Sąd może z urzędu skierować sprawę na posiedzenie, jeżeli w czasie wstępnej kontroli oskarżenia dostrzeże braki postępowania przygotowawczego wymagające usunięcia na podstawie art. 344a k.p.k.
Wniosek o zwrot sprawy prokuratorowi może zostać także złożony po wyznaczeniu rozprawy głównej i doręczeniu zawiadomienia o jej terminie, ale przed jej rozpoczęciem. Z tą chwilą wygasa uprawnienie sądu do zwrotu sprawy prokuratorowi, gdyż po rozpoczęciu rozprawy usuwanie ewentualnych braków postępowania jest odrębnie uregulowane w art. 396a k.p.k.
W wypadku skierowania sprawy na posiedzenie w celu rozważenia z urzędu lub na wniosek stron, obrońców lub pełnomocników kwestii zwrotu sprawy prokuratorowi w celu uzupełnienia postępowania przygotowawczego ustawa nie przewiduje udziału tych podmiotów w posiedzeniu, zgodnie z treścią z art. 339 § 5 k.p.k. Sąd nie ma obowiązku powiadomienia stron, obrońców oraz pełnomocników o terminie posiedzenia. Jeżeli strony się stawią, należy je dopuścić do wzięcia udziału w posiedzeniu (art. 96 § 2 k.p.k.). Dotyczy to także obrońcy i pełnomocnika.
Zwrot sprawy prokuratorowi w celu uzupełnienia postępowania przygotowawczego może nastąpić, gdy kumulatywnie są spełnione następujące przesłanki:
1) nie doszło do rozpoczęcia rozprawy głównej;
2) stwierdzono istotne braki postępowania przygotowawczego;
3) usunięcie przez sąd braków postępowania powodowałoby znaczne trudności, zwłaszcza gdy dotyczą one poszukiwania dowodów.
Sąd może zwrócić sprawę na podstawie art. 344a k.p.k. tylko prokuratorowi, gdy wniósł on akt oskarżenia albo wniosek o warunkowe umorzenie postępowania karnego. Nie ma podstawy do zwrotu sprawy, gdy oskarżyciel posiłkowy złożył subsydiarny akt oskarżenia, ponieważ taka możliwość została wyłączona przez art. 55 § 1 zdanie trzecie k.p.k. Brak takiej podstawy w odniesieniu do spraw z oskarżenia