Zwrot sprawy ze względu na braki danych osobopoznawczych z art. 213 k.p..k.

Zebranie danych osobopoznawczych wymienionych w art. 275 § 1 k.p.k. [art. 213 k.p.k.] należy do organu prowadzącego postępowanie przygotowawcze, co wynika jednoznacznie z przepisu art. 261 pkt 4 k.p.k. [art. 297 § 1 pkt 3 k.p.k.];

2) jeżeli sprawca jest przestępcą powrotnym, to opis czynu zarzucanego w akcie oskarżenia powinien zawierać wskazanie podstaw uznania oskarżonego za przestępcę powrotnego, a kwalifikacja prawna czynu powinna obejmować również odpowiedni przepis art. 60 k.k. [art. 64 k.k.], 

3) niedopełnienie obowiązku zgromadzenia w postępowaniu przygotowawczym danych osobopoznawczych, skutkujące nieuwzględnienie w czynie zarzucanym - zarówno w jego opisie, jak i w kwalifikacji prawnej - okoliczności, że oskarżony jest przestępcą powrotnym, może być uznane za istotny brak postępowania przygotowawczego i może powodować zwrot sprawy oskarżycielowi 

4) Ze względu na to, że kodeks karny przewiduje szczególne obostrzenie kary wobec recydywistów, a wobec osób karanych nie będących przestępcami powrotnymi nakazuje uwzględnić uprzednie skazanie sprawcy za przestępstwo umyślne lub za podobne przestępstwo nieumyślne jako okoliczność wpływającą na zaostrzenie kary, przeto organ prowadzący postępowanie przygotowawcze powinien dysponować danymi pozwalającymi na ocenę, która z zasad wymienionych w art. 60 k.k. [art. 64 k.k.] dotyczy podejrzanego. Działanie sprawcy w warunkach powrotu do przestępstwa stanowi istotny element podmiotowej strony czynu, co powinno znaleźć odzwierciedlenie zarówno w opisie czynu, jak i kwalifikacji prawnej.

5) Przesunięcie obowiązku gromadzenia danych i dowodów, określonych w art. 275 § 1 k.p.k. [art. 213 k.p.k.], do postępowania sądowego nie znajduje uzasadnienia w przepisach postępowania karnego, byłoby niezgodne z zasadami oraz celami postępowania przygotowawczego określonymi w art. 261 pkt 4 k.p.k. [art. 297 § 1 pkt 3 k.p.k.] i powodowałoby przedłużenie postępowania sądowego. 

Z tych względów niedopełnienie przez organ prowadzący postępowanie przygotowawcze obowiązku wynikającego z art. 261 pkt 4 k.p.k. [art. 297 § 1 pkt 3 k.p.k.] może być uznane za istotny brak postępowania przygotowawczego i może przed skierowaniem sprawy do rozpoznania na rozprawie, spowodować zwrot sprawy do postępowania przygotowawczego.

Postanowienie SN z dnia 18 października 1975 r., II KZ 219/75

Standard: 40354 (pełna treść orzeczenia)