Art. 397. Postępowanie zażaleniowe
Kodeks postępowania cywilnego
§ 1. Sąd rozpoznaje zażalenie na posiedzeniu niejawnym w składzie jednego sędziego.
§ 1[1] Sąd drugiej instancji odrzuca zażalenie, jeżeli podlegało ono odrzuceniu przez sąd pierwszej instancji, jak również zażalenie, którego braków strona nie usunęła w wyznaczonym terminie.
§ 2. W postępowaniu toczącym się na skutek zażalenia sąd uzasadnia z urzędu postanowienie kończące to postępowanie. W sprawach, w których zażalenie oddalono lub zmieniono treść sentencji zaskarżonego postanowienia, pisemne uzasadnienie sporządza się tylko wówczas, gdy strona zgłosiła wniosek o doręczenie postanowienia z uzasadnieniem.
§ 3. Do postępowania toczącego się na skutek zażalenia stosuje się odpowiednio przepisy o postępowaniu apelacyjnym.
Poprzednie wersje
§ 1 w brzmieniu do 27 września 2023r. Sąd rozpoznaje zażalenie na posiedzeniu niejawnym w składzie trzech sędziów.
§ 1[1] w brzmieniu do 27 września 2023 r. Sąd drugiej instancji odrzuca w składzie jednego sędziego zażalenie, jeżeli podlegało ono odrzuceniu przez sąd pierwszej instancji, jak również zażalenie, którego braków strona nie usunęła w wyznaczonym terminie.
§ 2 w brzmieniu do 27 września 2023 r. W postępowaniu toczącym się na skutek zażalenia sąd uzasadnia z urzędu postanowienie kończące to postępowanie. W sprawach, w których zażalenie oddalono lub zmieniono zaskarżone postanowienie, pisemne uzasadnienie sporządza się tylko wówczas, gdy strona zgłosiła wniosek o doręczenie postanowienia z uzasadnieniem".
- Odrębności postępowania zażaleniowego
- Dopuszczalność zażalenia (interes prawny w zaskarżeniu, legitymacja do wniesienia zażalenia, gravamen)
- Analogie legis w zakresie dopuszczalności zaskarżalności określonego postanowienia
- Opłaty od zażalenia w postępowaniu cywilnym (art. 3 ust. 2; art. 19 ust. 3 pkt 2 art. 95 ust. 2 i 3 u.k.s.c.)
- Wstępna kontrola zażalenia
- Skład sąd rozpoznającego zażalenie na posiedzeniu niejawnym (art. 397 § 1 k.p.c.)
- Termin tygodniowy do wniesienia zażalenia od doręczenia postanowienia z uzasadnieniem (art. 394 § 2 k.p.c.)
- Bieg terminu do zaskarżenia orzeczenia
- Warunki formalne zażalenia (art. 394 § 3 k.p.c.)
- Odpowiednie stosowanie przepisów o postępowaniu apelacyjnym do postępowania zażaleniowego (art. 397 § 3 k.p.c.)
- Wniesienie zażalenia do sądu niewłaściwego
- Właściwość sądu I instancji do wniesienia zażalenia rozpoznawanego przez sąd II instancji (art. 369 § 1 w zw. z art. 397 § 3 k.p.c.)
- Zakres kognicji sądu; nowe okoliczności w postępowaniu zażaleniowym
- Stwierdzenie z urzędu nieważności postępowania w postępowaniu zażaleniowym
- Zakaz reformationis in peius w postępowaniu zażaleniowym
- Umorzenie postępowania zażaleniowego w razie równoległego wniesienia środka odwoławczego co do istoty i zażalenia na koszty procesu
- Uzasadnienie z urzędu postanowień wydanych w postępowaniu zażaleniowym (art. 397 § 2 k.p.c.)
- Zwrot kosztów zastępstwa procesowego w postępowaniu zażaleniowym
- Brak podstaw do przyznania adwokatowi (radcy prawnemu) wynagrodzenia za sporządzenie opinii o braku podstaw do wniesienia zażalenia
- Rozstrzyganie o kosztach postępowania zabezpieczającego (art. 745 k.p.c.)
- Niedopuszczalność zażalenia do SN na kasatoryjne rozstrzygnięcie sądu II instancji w postępowaniu zażaleniowym (art. 394[1] § 1[1] k.p.c.)