Art. 443a. Środek odwoławczy od uzasadnienia orzeczenia
Kodeks postępowania karnego
§ 1. Do zaskarżenia uzasadnienia orzeczenia stosuje się odpowiednio przepisy art. 438 i art. 440.
§ 2. Środkiem odwoławczym od uzasadnienia orzeczenia jest zażalenie, jeżeli nie wniesiono apelacji. W razie wniesienia apelacji i zażalenia – zażalenie rozpoznaje sąd odwoławczy łącznie z apelacją.
§ 3. Strony mają prawo wziąć udział w posiedzeniu sądu odwoławczego rozpoznającego zażalenie. Przepis art. 451 stosuje się odpowiednio.
§ 4. Po rozpoznaniu środka odwoławczego od uzasadnienia sąd orzeka o utrzymaniu w mocy lub zmianie zaskarżonego uzasadnienia w całości lub w części.
- Język, styl, emocje w uzasadnieniu wyroku
- Wymogi rzetelnego uzasadnienia
- Wyjaśnienie podstawy prawnej
- Uzasadnienie wyroku uniewinniającego
- Wskazanie faktów, które sąd uznał za udowodnione i dowodów na jakich się oparł (art. 424 § 1 k.p.k.)
- Ustalenia faktyczne, jakich wymaga art. 424 § 1 pkt 1 k.p.k.
- Przytoczenie okoliczności, które sąd miał na względzie przy wymiarze kary (art. 424 § 2 k.p.k.)
- Wymóg uzasadnienia wyboru kary pozbawienia wolności w warunkach art. 58 § 1k.k.
- Sporządzenie uzasadnienia wyroku przez osobę nieuprawnioną
- Powielanie uzasadnień (kopiuj - wklej uzasadnienia)
- Zarzut wadliwego uzasadnienia w postępowaniu karnym (art. 424 k.p.k.)
- Podpisanie uzasadnienia przez sędziego
- Niedopuszczalność „poprawiania” lub „uzupełniania” pisemnych motywów orzeczenia
- Zwrot akt sprawy sądowi I instancji w celu uzupełnienia uzasadnienia zaskarżonego wyroku (art. 449a k.p.k.)
- Zakaz uchylenia wyroku sądu I instancji niespełniającego wymagań z art. 424 k.p.k. (art. 455a k.p.k.)