Art. 308. Dowody z dokumentów zawierających zapis obrazu, dźwięku albo obrazu i dźwięku

– bez jego wiedzy – i wykorzystać te nagrania w sprawie opiekuńczej?

opracowano przy wykorzystaniu narzędzia AI ChatGPT (OpenAI)

1. Wprowadzenie

W sprawach o władzę rodzicielską, kontakty lub opiekę nad dzieckiem, rodzice często dokumentują zachowanie drugiej strony. Szczególnie dotyczy to kontaktów z dzieckiem, które odbywają się w obecności lub pod nadzorem jednego z rodziców. Coraz częściej w takich sytuacjach dochodzi do potajemnych nagrań audio lub wideo, wykonywanych bez zgody nagrywanego rodzica. Celem nagrania ma być zabezpieczenie materiału dowodowego do wykorzystania w postępowaniu sądowym. Rodzi się pytanie, czy takie działania są zgodne z prawem i czy mogą zostać wykorzystane przed sądem opiekuńczym.

2. Perspektywa karna – art. 267 § 3 i 4 k.k.

2.1. Zakres penalizacji

Zgodnie z art. 267 § 3 k.k., karze podlega ten, kto posługuje się urządzeniem podsłuchowym, wizualnym lub innym technicznym w celu uzyskania informacji, do której nie jest uprawniony. Paragraf 4 penalizuje natomiast wykorzystanie tak uzyskanej informacji.

2.2. Nagrywanie rozmów, w których uczestniczy sprawca

Jeśli rodzic nagrywa rozmowę, w której sam uczestniczy, nie wypełnia znamion przestępstwa z art. 267 § 3 k.k., ponieważ jest adresatem komunikatu. Samo uczestnictwo w rozmowie wyłącza bezprawność uzyskania informacji.

2.3. Nagrywanie cudzych rozmów, w których sprawca nie uczestniczy

Jeżeli rodzic potajemnie rejestruje rozmowę drugiego rodzica z dzieckiem, nie będąc jej uczestnikiem, to działanie takie może wypełniać znamiona art. 267 § 3 k.k., szczególnie gdy wykorzystuje aplikację rejestrującą rozmowy, ukrytą kamerę lub mikrofon. Użycie smartfona w tym celu wypełnia kryterium urządzenia technicznego.

2.4. Wykorzystanie nagrania jako dowodu

Złożenie takiego nagrania w sądzie, jego odtworzenie lub powołanie się na jego treść może wypełniać znamiona art. 267 § 4 k.k. – nawet jeśli nagranie nie zostało wcześniej zakwestionowane jako nielegalne.

3. Perspektywa cywilna – art. 308 k.p.c. i dopuszczalność dowodu

3.1. Dowód z nagrania a „owoc zatrutego drzewa”

Zgodnie

Dostęp do pełnej treści jest płatny. Przejdź do premium