Art. 822. Umowa ubezpieczenia odpowiedzialności cywilnej

Kodeks cywilny

§ 1. Przez umowę ubezpieczenia odpowiedzialności cywilnej ubezpieczyciel zobowiązuje się do zapłacenia określonego w umowie odszkodowania za szkody wyrządzone osobom trzecim, wobec których odpowiedzialność za szkodę ponosi ubezpieczający albo ubezpieczony.

§ 2. Jeżeli strony nie umówiły się inaczej, umowa ubezpieczenia odpowiedzialności cywilnej obejmuje szkody, o jakich mowa w § 1, będące następstwem przewidzianego w umowie zdarzenia, które miało miejsce w okresie ubezpieczenia.

§ 3. Strony mogą postanowić, że umowa będzie obejmować szkody powstałe, ujawnione lub zgłoszone w okresie ubezpieczenia.

§ 4. Uprawniony do odszkodowania w związku ze zdarzeniem objętym umową ubezpieczenia odpowiedzialności cywilnej może dochodzić roszczenia bezpośrednio od ubezpieczyciela.

§ 5. Ubezpieczyciel nie może przeciwko uprawnionemu do odszkodowania podnieść zarzutu naruszenia obowiązków wynikających z umowy lub ogólnych warunków ubezpieczenia przez ubezpieczającego lub ubezpieczonego, jeżeli nastąpiło ono po zajściu wypadku.

Komentarze orzeczniczeAnalizy

SP (AI)opracował Jacek Ignaczewski przy wykorzystaniu narzędzia AI ChatGPT (OpenAI): Actio directa z art. 822 § 4 k.c. a z art. 19 PUF i PBUK

Różnice konstrukcyjne między art. 822 § 4 k.c. a art. 19 ustawy o ubezpieczeniach obowiązkowych (PUF)

1. Zakotwiczenie normatywne i charakter regulacji

  • Art. 822 § 4 k.c. to przepis ogólny, znajdujący się w części szczegółowej kodeksu cywilnego regulującej ubezpieczenie odpowiedzialności cywilnej.

  • Art. 19 ustawy PUF to przepis szczególny, obowiązujący w systemie obowiązkowego ubezpieczenia OC posiadaczy pojazdów mechanicznych, w tym w relacji międzynarodowej (m.in. z udziałem PBUK i UFG).

Konsekwencja: art. 19 PUF ma pierwszeństwo w zakresie OC komunikacyjnego i może modyfikować konstrukcję kodeksową.

2. Konstrukcja roszczenia poszkodowanego wobec ubezpieczyciela

Element Art. 822 § 4 k.c. Art. 19 PUF
Typ roszczenia Actio directa Actio directa w wersji wzmocnionej
Charakter Pochodny – zależny od odpowiedzialności cywilnej sprawcy Gwarancyjny – autonomiczny w stosunku do odpowiedzialności sprawcy
Przesłanki Odpowiedzialność sprawcy, ważna umowa OC Wystąpienie szkody w związku z ruchem pojazdu, bez względu na możliwość ustalenia sprawcy
Zakres odpowiedzialności Do wysokości sumy gwarancyjnej, zależnie od umowy Do wysokości ustawowej sumy gwarancyjnej, niezależnie od postanowień umowy
 

3. Zakres podmiotowy i przedmiotowy

  • Art. 822 § 4 k.c. obejmuje dowolne ubezpieczenia OC, niezależnie od ich charakteru (np. OC lekarzy, OC przedsiębiorców), chyba że strony wyłączyły actio directa.

  • Art. 19 PUF dotyczy wyłącznie ubezpieczenia OC posiadaczy pojazdów mechanicznych, których obowiązek ubezpieczenia wynika z przepisów prawa (ustawa + rozporządzenia wykonawcze).

4. Możliwość dochodzenia roszczenia w razie braku danych o sprawcy lub ubezpieczycielu

  • W przypadku art. 822 § 4 k.c. brak możliwości ustalenia ubezpieczyciela lub sprawcy może całkowicie uniemożliwić dochodzenie roszczeń przez poszkodowanego.

  • Na gruncie art. 19 PUF, system uzupełniany jest przez instrumenty publicznoprawne: UFG (w razie braku ubezpieczenia) i PBUK (w razie udziału pojazdu zagranicznego), które przejmują odpowiedzialność i wypłacają świadczenia.

5. Relacja z umową i autonomia roszczenia

  • Roszczenie z art. 822 § 4 k.c. ma charakter zależny od umowy zawartej między ubezpieczycielem a ubezpieczonym.

  • Roszczenie z

Dostęp do pełnej treści jest płatny. Przejdź do premium

Reklama
Standardy Baner
Standardy Baner
Serwis wykorzystuje pliki cookies. Korzystając z serwisu akceptujesz politykę prywatności i cookies.