Prawo bez barier technicznych, finansowych, kompetencyjnych

Współodpowiedzialność sprawcy szkody i ubezpieczyciela na zasadzie in solidum

Solidarność nieprawidłowa (in solidum) Actio directa (art. 19 PUF i PBUK) Ubezpieczenie odpowiedzialności cywilnej (art. 822 k.c.)

Wyświetl tylko:

Żeby zobaczyć pełną treść należy się zalogować i wykupić dostęp.

Dwaj kierujący pojazdami będący współsprawcami wypadku odpowiadają solidarnie za szkodę wyrządzoną ruchem pojazdów (art. 441 § 1 k.c.). Z kolei ubezpieczyciele, których ze sprawcami łączą umowy ubezpieczenia komunikacyjnego (OC), ponoszą odpowiedzialność in solidum, gdyż brak przepisu, który w opisanej sytuacji wprowadzałby odpowiedzialność solidarną.

Do rozliczeń między ww. ubezpieczycielami znajdują zastosowanie przepisy o zobowiązaniach solidarnych stosowane per analogiam. O ewentualnych roszczeniach rozstrzyga treść istniejącego między tymi podmiotami stosunku prawnego, a jeżeli z treści tego stosunku nie wynika nic innego, dłużnik, który świadczenie spełnił, może żądać zwrotu w częściach równych (art. 376 § 1 k.c. per analogiam).

Wyrok SN z dnia 22 października 2021 r., I CSKP 76/21

Standard: 67763 (pełna treść orzeczenia)

Współodpowiedzialność sprawcy szkody i ubezpieczyciela ma charakter tak zwanej odpowiedzialności in solidum, a więc tożsamej z odpowiedzialnością solidarną pod względem podstawowego skutku związanego ze spełnieniem świadczenia przez dłużników solidarnych. Oznacza to, że spełnienie świadczenia przez jednego z dłużników zwalnia drugiego w zakresie, w jakim świadczenie zostało spełnione (por. art. 366 § 1 k.c.). Skutek ten następuje jednak dopiero z chwilą rzeczywistego spełnienia świadczenia przez jednego z dłużników, nie zaś już z chwilą zasądzenia tego świadczenia przez sąd. Możliwe jest zatem odrębne zasądzenie na rzecz wierzyciela od każdego z kilku dłużników całego świadczenia należnego od kilku dłużników solidarnych lub kilku dłużników odpowiadających in solidum. Wygaśnięcie zobowiązania w całości lub w odpowiedniej części następuje dopiero z chwilą spełnienia świadczenia przez jednego z dłużników solidarnych.

Wyrok SO w Lublinie z dnia 12 czerwca 2017 r., II Ca 31/17

Standard: 8584 (pełna treść orzeczenia)

Komentarz składa z 297 słów. Wykup dostęp.

Standard: 65458

Komentarz składa z 306 słów. Wykup dostęp.

Standard: 44604

Komentarz składa z 482 słów. Wykup dostęp.

Standard: 37177

Zobacz glosy

Komentarz składa z 57 słów. Wykup dostęp.

Standard: 30888

Komentarz składa z 59 słów. Wykup dostęp.

Standard: 30889

Serwis wykorzystuje pliki cookies. Korzystając z serwisu akceptujesz politykę prywatności i cookies.