Art. 556³. Wada prawna

1. Wprowadzenie: dualizm regulacyjny i jego znaczenie

Po implementacji dyrektywy 2019/771/UE do polskiego porządku prawnego nastąpiło istotne zróżnicowanie reżimów odpowiedzialności za brak zgodności towaru z umową. W relacjach B2C (przedsiębiorca–konsument) stosuje się przede wszystkim ustawę z dnia 30 maja 2014 r. o prawach konsumenta (PrKonsU), której art. 43a–43g regulują szczegółowo kwestie odpowiedzialności za brak zgodności towaru z umową, w tym także za wady prawne. Powstaje pytanie o miejsce i zakres stosowania przepisów Kodeksu cywilnego (k.c.), w szczególności art. 556 i 556[3]–576 k.c., w sytuacjach objętych regulacją PrKonsU.

2. Zakres zastosowania PrKonsU w odniesieniu do wad prawnych

Art. 43a ust. 2 pkt 2 PrKonsU wskazuje, że towar jest niezgodny z umową, jeżeli obciążony jest ograniczeniem wynikającym z prawa osoby trzeciej, w szczególności gdy nie należy do sprzedawcy. W ten sposób ustawodawca rozszerzył pojęcie braku zgodności o klasyczne rozumienie wady prawnej z k.c., przenosząc je na grunt PrKonsU. Konsument korzysta z domniemania istnienia wady (braku zgodności) w chwili wydania towaru (art. 43b ust. 2 PrKonsU), co wzmacnia jego pozycję dowodową i procesową.

3. Granice stosowania Kodeksu cywilnego

Zgodnie z art. 556 § 1 k.c., sprzedawca odpowiada za wady prawne rzeczy sprzedanej. Jednak w relacjach konsumenckich w zakresie towarów, które podlegają reżimowi PrKonsU, przepisy kodeksowe nie znajdują zastosowania (art. 556 § 1 in fine k.c.). Dotyczy to również przepisów o rękojmi, których stosowanie zostało wyłączone na rzecz nowej konstrukcji braku zgodności z umową. Przepisy k.c. mogą mieć jednak znaczenie pomocnicze – w zakresie ugruntowanych pojęć (np. pojęcie wady prawnej, pojęcie rzeczy sprzedanej), a także przy interpretacji klauzul umownych i stosowaniu przepisów ogólnych (np. o odpowiedzialności kontraktowej).

4. Różnice między k.c. a PrKonsU w zakresie odpowiedzialności za wady prawne

– Przesłanki: PrKonsU posługuje się pojęciem braku zgodności z umową, podczas gdy k.c. odwołuje się do pojęcia wady prawnej. – Domniemania: PrKonsU wprowadza domniemanie istnienia braku zgodności (w tym

Dostęp do pełnej treści jest płatny. Przejdź do premium