Uchwała z dnia 2025-02-06 sygn. III CZP 31/24

Drukuj dokument lub zaznaczenie Kopiuj zaznaczony tekst bez formatowania

Sygn. akt III CZP 31/24

UCHWAŁA

Dnia 6 lutego 2025 r.

Sąd Najwyższy w Izbie Cywilnej w składzie:

SSN Agnieszka Jurkowska-Chocyk (przewodniczący, sprawozdawca)
‎SSN Mariusz Załucki
‎SSN Kamil Zaradkiewicz

na posiedzeniu niejawnym 6 lutego 2025 r. w Warszawie
‎w sprawie z wniosku Gminy Miejskiej Kraków
‎z udziałem T.F., B.S., U.S. i A.F.
‎o stwierdzenie nabycia spadku,
‎na skutek przedstawienia przez Sąd Okręgowy w Krakowie ‎postanowieniem z 31 maja 2024 r., II Cz 698/22,
‎zagadnienia prawnego:

czy kurator ustanowiony dla nieznanego z miejsca pobytu uczestnika na podstawie art. 144 k.p.c w zw. z art. 69 § 3 k.p.c i art. 146 i z art. 13 § 2 k.p.c. w jego brzmieniu obowiązującym od dnia 15 marca 2018 r. w sprawie o stwierdzenie nabycia spadku może złożyć w imieniu nieobecnego oświadczenie o przyjęciu, bądź odrzuceniu spadku, czy też takie uprawnienie służy jedynie kuratorowi ustanowionemu w trybie art. 184 k.r.o.

podjął uchwałę:

kurator ustanowiony w sprawie o stwierdzenie nabycia spadku dla nieznanego z miejsca pobytu uczestnika nie jest uprawniony do złożenia w jego imieniu oświadczenia o przyjęciu bądź odrzuceniu spadku.