Art. 1301a. Braki formalne pism wnoszonych przez profesjonalnych pełnomocników
Kodeks postępowania cywilnego
§ 1. Jeżeli pismo procesowe wniesione przez adwokata, radcę prawnego, rzecznika patentowego lub Prokuratorię
Generalną Rzeczypospolitej Polskiej nie może otrzymać prawidłowego biegu wskutek niezachowania warunków
formalnych, przewodniczący zwraca pismo bez wezwania do jego poprawienia lub uzupełnienia. Mylne oznaczenie pisma procesowego lub inne oczywiste niedokładności nie stanowią przeszkody do nadania pismu biegu i rozpoznania go w trybie właściwym.
§ 2. W zarządzeniu o zwrocie pisma wskazuje się braki, które stanowią podstawę zwrotu.
§ 3. W terminie tygodnia od dnia doręczenia zarządzenia o zwrocie pisma strona może je wnieść ponownie. Jeżeli pismo to nie jest dotknięte brakami, wywołuje skutek od daty pierwotnego wniesienia. Skutek ten nie następuje w przypadku kolejnego zwrotu pisma, chyba że zwrot nastąpił na skutek braków uprzednio niewskazanych.
§ 4. Zarządzenie o zwrocie pisma może wydać także referendarz sądowy. (uchylony z dniem 1 lipca 2023 Dz.U. 2023.614 - patrz art. 130[5] k.p.c.)
- Braki formalne pisma wnoszonego przez profesjonalnego pełnomocnika
- Doręczenie zarządzenia wydanego na podstawie art. 130[1a] § 1 i 2 k.p.c. i bieg terminu do zażalenia
- Konieczność złożenia wniosku o uzasadnienie w razie wytknięcia uchybień w postanowieniu (art. 130[1a] § 2 k.p.c.)
- Nieokreślenie przez zawodowego pełnomocnika zakresu w jakim ma zostać sporządzone uzasadnienie