Art. 343. Rozpoznanie wniosku o dobrowolne poddanie się karze
Kodeks postępowania karnego
§ 1. Jeżeli nie ma zastosowania art. 46 Kodeksu karnego, sąd może uzależnić uwzględnienie wniosku, o którym mowa w art. 335, od naprawienia szkody w całości albo w części lub od zadośćuczynienia za doznaną krzywdę. Przepis art. 341 § 3 stosuje się odpowiednio.
§ 2. Uwzględnienie wniosku jest możliwe tylko wówczas, jeżeli nie sprzeciwi się temu pokrzywdzony, należycie powiadomiony o terminie posiedzenia.
§ 3. Sąd może uzależnić uwzględnienie wniosku od dokonania w nim przez prokuratora wskazanej przez siebie zmiany, zaakceptowanej przez oskarżonego.
§ 4. Postępowania dowodowego nie prowadzi się.
§ 5. Prokurator, oskarżony i pokrzywdzony mają prawo wziąć udział w posiedzeniu. Zawiadamiając pokrzywdzonego o posiedzeniu poucza się go o możliwości zakończenia postępowania bez przeprowadzenia rozprawy oraz wcześniejszego złożenia oświadczenia, o którym mowa w art. 54 § 1. Udział podmiotów wskazanych w zdaniu pierwszym w posiedzeniu jest obowiązkowy, jeżeli prezes sądu lub sąd tak zarządzi.
§ 5a. Przed uwzględnieniem wniosku, o którym mowa w art. 335, sąd poucza obecnego oskarżonego o treści art. 447 § 5.
§ 6. Sąd, uwzględniając wniosek, skazuje oskarżonego wyrokiem.
§ 7. Jeżeli sąd uzna, że nie zachodzą podstawy do uwzględnienia wniosku, o którym mowa w art. 335 § 1, zwraca sprawę prokuratorowi. W razie nieuwzględnienia wniosku wskazanego w art. 335 § 2 sprawa podlega rozpoznaniu na zasadach ogólnych, a prokurator, w terminie 7 dni od dnia posiedzenia, dokonuje czynności określonych w art. 333 § 1 i 2.
- Sądowa kontrola wniosku z o dobrowolne poddanie się karze (art. 343 k.p.k. w zw. z art. 335 k.p.k.)
- Związanie sądu wnioskiem o dobrowolne poddanie się karze
- Udział pokrzywdzonego w posiedzeniu, sprzeciw pokrzywdzonego (art. 343 § 2 k.p.k.)
- Ujawnienie na posiedzeniu, że oskarżony miał tempore criminis ograniczoną poczytalność
- Kontrola instancyjna wyroku wydanego w trybie określonym w art. 343 k.p.k.
Komentarz redakcyjny
O terminie posiedzenia należy zawiadomić prokuratora, oskarżonego i pokrzywdzonego, którzy mają prawo wziąć w nim udział. Sąd nie jest związany treścią wniosku. Może uzależnić uwzględnienie wniosku od dokonania w nim przez prokuratora wskazanej przez siebie zmiany, która musi zostać zaakceptowana przez oskarżonego.
Sąd może uzależnić uwzględnienie wniosku od naprawienia szkody albo zadośćuczynienia za doznana krzywdę. W takich wypadkach możliwe jest odroczenie posiedzenia w celu umożliwienia oskarżonemu i pokrzywdzonemu dokonania odpowiednich uzgodnień (art. 343 § 1 k.p.k.). W razie, gdy sąd uzna za konieczne dokonanie zmian we wniosku zarządza obowiązkowy udział w posiedzeniu prokuratora i oskarżonego.
Zgodnie z art. 343 § 2 k.p.k. sąd może uwzględnić wniosek, tylko jeżeli nie sprzeciwi mu się pokrzywdzony, należycie zawiadomiony o terminie posiedzenia.
Jeżeli sąd uzna, że nie zachodzą podstawy do uwzględnienia wniosku, np. gdy swoją zgodę wycofał oskarżony albo pokrzywdzony sprzeciwił się wnioskowi, zwraca sprawę prokuratorowi.
Sąd uwzględniając wniosek o skazanie bez przeprowadzenia rozprawy, skazuje oskarżonego na posiedzeniu wyrokiem (art. 343 § 6 k.p.k.), który zostaje ogłoszony na posiedzeniu zgodnie z art. 100 § 1a k.p.k.).
Postępowania dowodowego nie prowadzi się, a sąd na posiedzeniu skazuje oskarżonego wyrokiem.