Apelacja przeciwko drugiemu współuczestnikowi, występującemu po tej samej stronie procesowej
Zasada samodzielnego działania współuczestnika w imieniu własnym (art. 73 § 1 k.p.c.) Legitymacja do wniesienia odwołania; gravamen; interes prawny w zaskarżeniu orzeczenia
Żeby zobaczyć pełną treść należy się zalogować i wykupić dostęp.
Krąg osób uprawnionych do zaskarżenia wyroku sądu pierwszej instancji jest wyznaczony ustawowo , w każdym razie do wniesienia apelacji są uprawnione strony procesowe. Jednak współuczestnik sporu nigdy nie będzie legitymowany do wniesienia apelacji przeciwko drugiemu współuczestnikowi ,występującemu po tej samej stronie procesowej.
Sąd Najwyższy w wyroku z dnia 5.02.2016r. (IV CSK 232/15) podkreślił , że współpozwany, w stosunku do którego powództwo zostało w całości lub w części uwzględnione, nie może zaskarżyć wyroku w zakresie oddalającym powództwo względem pozostałych pozwanych; także wtedy, gdy uwzględnienie powództwa mogłoby mieć wpływ na zakres odpowiedzialności zaskarżającego.
Zaskarżenie wyroku w części oddalającej powództwo wobec pozwanych może nastąpić tylko przez stronę powodową. Zaskarżenie dokonane przez współpozwanego, podlega odrzuceniu jako niedopuszczalne (zob. nadto co do tego stanowiska i jego motywów orzeczenia Sądu Najwyższego z dnia 4 września 1967 r., I PR 245/67; 22 kwietnia 1991 r., III CZP 34/91; 5 września 1997 r., III CKN 152/97; II CKN 345/97; 15 maja 2014 r. III CZP 88/13 - uchwała składu siedmiu sędziów; 25 lutego 2015 r., II CSK 447/14).
Wyrok SA w Szczecinie z dnia 10 maja 2017 r., I ACa 607/16
Standard: 8569 (pełna treść orzeczenia)
Wwspółuczestnik sporu nigdy nie jest legitymowany do wniesienia apelacji przeciwko współuczestnikowi występującemu po tej samej stronie procesowej, choćby rozstrzygnięcie sądu odnoszące się do drugiego współuczestnika oddziaływało na jego prawa lub obowiązki. Apelacja taka podlega odrzuceniu na podstawie art. 373 w zw. z art. 370 k.p.c. (postanowienia SN z 1 kwietnia 2003 r., II CKN 1413/00 i z 10 stycznia 2002 r., I CZ 197/01; uchwałę SN z 14 listopada 1991 r., III CZP 112/91).
Wyrok SA w Poznaniu z dnia 30 marca 2017 r., I ACa 1455/15
Standard: 10044 (pełna treść orzeczenia)
Także współuczestnikowi jednolitemu nie przysługuje legitymacja do zaskarżenia wyroku oddalającego powództwo do drugiego współuczestnika, gdyż wyjątek o jakim mowa w art. 73 § 1 i w art. 74 k.p.c. od zasady samodzielności działań współuczestników ma na celu ochronę ich przed ujemnymi następstwami zaniechań procesowych, że względu na to, że wyrok taki dotyczy niepodzielnie wszystkich. Z tego względu współuczestnicy niedziałający mogą tylko odnieść „korzyść” na skutek czynności działających, a nie odwrotnie (por. uchwałę SN z dnia 14 listopada 1991 r., III CZP 112/91).
Wyrok SN z dnia 2 grudnia 2015 r., IV CSK 107/15
Standard: 53347 (pełna treść orzeczenia)
Standard: 53351 (pełna treść orzeczenia)
Standard: 18347 (pełna treść orzeczenia)
Standard: 54418 (pełna treść orzeczenia)