Wymagalność roszczenia nietypowego z art. 43 UFG i PBUK

W literaturze i orzecznictwie dominuje pogląd, że roszczenie regresowe powstaje i staje się wymagalne nie z chwilą wyrządzenia szkody przez bezpośredniego sprawcę zdarzenia, lecz z chwilą jej naprawienia przez jednego z dłużników solidarnych, a więc z chwilą wypłaty odszkodowania (por. m.in. wyroki SN z dnia 12 lipca 1968 r. I CR 265/68 i z dnia 1 czerwca 1973 r. II PR 97/73).

Stanowisko takie zajął Sąd Najwyższy także w odniesieniu do regresu nietypowego przewidzianego w § 19 rozp. z dnia 28 listopada 1974 r. - odpowiedniku art. 43 ustawy ubezpieczeniowej (por. m.in. uchwałę (7) z dnia 16 października 1976 r. III CZP 38/76 i wyrok z dnia 6 kwietnia 1981 r. IV CR 63/81).

Jeżeli wypłata przez zakład ubezpieczeń odszkodowania nastąpiła już po śmierci kierowcy - sprawcy szkody, dopiero wtedy powstało roszczenie regresowe przewidziane w art. 43 ustawy ubezpieczeniowej, a zatem nie istniało ono w chwili śmierci kierowcy i jego spadkobiercy nie są zobowiązani do zapłaty tej należności.

Uchwała SN z dnia 16 listopada 2012 r., III CZP 61/12

Standard: 44449 (pełna treść orzeczenia)