Wpływ wniosku o zwolnienie na bieg toczącego się postępowania

Wniesienie niedopuszczalnego zażalenia na postanowienie wydane przez sąd drugiej instancji oddalające wniosek o zwolnienie od kosztów sądowych nie przerywa biegu terminu tygodniowego, przewidzianego w art. 112 ust. 3 u.k.s.c. Dotyczy to również wniesienia skargi na orzeczenie referendarza sądowego (por. np. postanowienia SN z dnia 14 grudnia 2017 r., V CZ 89/17, z dnia 30 stycznia 2019 r.,  III CZ 49/18, z dnia 4 lipca 2019 r.,  III PZ 4/19). Zasadne zatem było natychmiastowe, tj. bez oczekiwania na upływ tygodniowego terminu, odrzucenie skargi kasacyjnej, przy czym, jak zasadnie uczynił to Sąd Apelacyjny nie na podstawie art. 397 § 3 k.p.c. w związku z art. 373 § 1 k.p.c., a na mocy art. 398[6] § 2 k.p.c.

Postanowienie SN z dnia 19 marca 2021 r., I CZ 85/20

Standard: 56490 (pełna treść orzeczenia)

Obowiązek uiszczenia opłaty przy wniesieniu pisma do sądu nie ogranicza prawa żądania zwolnienia od kosztów sądowych, a zatem niedopuszczalne jest odrzucenie nieopłaconego środka odwoławczego zawierającego wniosek o zwolnienie od kosztów sądowych w zakresie obejmującym ten środek, nawet jeżeli wniosek został prawomocnie oddalony. Konieczne jest wówczas ponowne wezwanie do uiszczenia należnej opłaty (por. mi.in. orz. SN z dnia 26 lutego 1976 r. III CZP 11/76, z dnia 21 kwietnia 1999 r. I CKN 1461/98, z dnia 31 maja 2006 r. IV CZ 40/06, z dnia 6 października 2006 r. V CZ 66/06).

O nieopłaceniu środka odwoławczego można mówić jedynie wówczas, gdy w chwili jego wniesienia istnieje obowiązek uiszczenia opłaty. Złożenie wniosku o zwolnienie od kosztów sądowych wyłącza obowiązek uiszczenia opłaty od pisma objętego wnioskiem.

Postanowienie SN z dnia 11 stycznia 2008 r., V CZ 116/07

Standard: 12425 (pełna treść orzeczenia)