Spór o ważność umowy przewłaszczenia na zabezpieczenie jak spór o prawo własności (art. 618 § 1 k.p.c.)

Spór dotyczący ważności umowy przewłaszczenia na zabezpieczenie, a w konsekwencji stwierdzenia czy i którzy uczestnicy są współwłaścicielami, jest sporem o prawo własności i wydanie postanowienia wstępnego, rozstrzygającego to prejudycjalne zagadnienie, było w świetle przepisu art. 618 § 1 k.p.c., dopuszczalne (por. postanowienia SN z dnia z dnia 9 maja 2003 r., V CKN 363/01, z dnia 7 sierpnia 2003 r., IV CKN 384/01, z dnia 25 listopada 1999 r., II CKN 750/98; z dnia 30 września 2004 r., IV CK 455/04; z dnia 5 lutego 2010 r., III CSK 195/09; uchwała SN z dnia 16 marca 2007 r., III CZP 17/07).

Rozstrzygnięcie o prawie współwłasności w takim trybie oznaczało również obowiązek określenia wielkości udziałów każdego ze współwłaścicieli (art. 618 § 1 k.p.c. w zw. z art. 195 i art. 196 k.c.), czego zaskarżone orzeczenie nie zawiera.

Postanowienie SN z dnia 26 września 2014 r., IV CSK 711/13

Standard: 33111 (pełna treść orzeczenia)