Uchwała z dnia 2024-10-10 sygn. III CZP 44/23
Numer BOS: 2226685
Data orzeczenia: 2024-10-10
Rodzaj organu orzekającego: Sąd Najwyższy
Najważniejsze fragmenty orzeczenia w Standardach:
- Sądowa kontrola aktu powołania sędziego przez Prezydenta RP
- Test instytucjonalnej bezstronności sędziów nominatów neo-KRS (art. 29 § 5 u.SN i art. 42a § 3 p.u.s.p)
- Nieważność ze względu na skład sądu sprzeczny z przepisami prawa
- Wyłączenie sędziego na zarzut wadliwego powołania
- Reasumpcja postanowienia niekończącego postępowania w sprawie (art. 359 k.p.c.)
Sygn. akt III CZP 44/23
UCHWAŁA
składu siedmiu sędziów Sądu Najwyższego
Dnia 10 października 2024 r.
Sąd Najwyższy w Izbie Cywilnej w składzie:
SSN Tomasz Szanciło (przewodniczący)
SSN Jacek Grela
SSN Agnieszka Jurkowska-Chocyk
SSN Maciej Kowalski
SSN Piotr Telusiewicz (sprawozdawca)
SSN Mariusz Załucki
SSN Kamil Zaradkiewicz
Protokolant Arkadiusz Połaniecki
na posiedzeniu jawnym 10 października 2024 r. w Warszawie
w sprawie z powództwa A.B.
przeciwko Gminie S.
o zapłatę,
na skutek przedstawienia przez Sąd Najwyższy
postanowieniem z 17 marca 2023 r., II CSKP 1371/22,
zagadnienia prawnego:
"Jaki skutek procesowy wywołuje żądanie wyłączenia sędziego od rozpoznania sprawy oparte na okolicznościach powołania tego sędziego, w szczególności czy uwzględnienie takiego żądania i następnie ustalenie składu sądu bez tego sędziego prowadzi do sprzeczności składu sądu orzekającego z przepisami prawa?"
podjął uchwałę:
1. Żądanie sędziego lub wniosek o wyłączenie sędziego od rozpoznania sprawy oparte wyłącznie na okolicznościach towarzyszących powołaniu tego sędziego nie wywołuje skutków prawnych; w takiej sytuacji stosuje się per analogiam art. 531 § 2 i 3 k.p.c.
2. W razie uwzględnienia żądania lub wniosku, o których mowa w punkcie 1, postanowienie o wyłączeniu sędziego podlega uchyleniu na podstawie art. 359 § 2 k.p.c.
3. Rozpoznanie sprawy przez sąd w składzie bez sędziego, co do którego wydano postanowienie o wyłączeniu na podstawie żądania lub wniosku, o których mowa w punkcie 1, prowadzi do sprzeczności składu sądu orzekającego z przepisami prawa (art. 379 pkt 4 k.p.c.).
4. Nadaje uchwale moc zasady prawnej i ustala, że przyjęta w uchwale wykładnia prawa obowiązuje od dnia jej podjęcia.
Treść orzeczenia pochodzi z bazy orzeczeń SN.