Sądowa kontrola aktu powołania sędziego przez Prezydenta RP
Nienależyta obsada sądu (art. 439 § 1 pkt 2 k.p.k.) Powoływanie sędziów (art. 179 konstytucji) Autonomia jurysdykcyjna sądu Nieważność ze względu na skład sądu sprzeczny z przepisami prawa (art. 379 pkt 4 k.p.c.)
Żeby zobaczyć pełną treść należy się zalogować i wykupić dostęp.
1. Żądanie sędziego lub wniosek o wyłączenie sędziego od rozpoznania sprawy oparte wyłącznie na okolicznościach towarzyszących powołaniu tego sędziego nie wywołuje skutków prawnych; w takiej sytuacji stosuje się per analogiam art. 531 § 2 i 3 k.p.c.
2. W razie uwzględnienia żądania lub wniosku, o których mowa w punkcie 1, postanowienie o wyłączeniu sędziego podlega uchyleniu na podstawie art. 359 § 2 k.p.c.
3. Rozpoznanie sprawy przez sąd w składzie bez sędziego, co do którego wydano postanowienie o wyłączeniu na podstawie żądania lub wniosku, o których mowa w punkcie 1, prowadzi do sprzeczności składu sądu orzekającego z przepisami prawa (art. 379 pkt 4 k.p.c.).
4. Nadaje uchwale moc zasady prawnej i ustala, że przyjęta w uchwale wykładnia prawa obowiązuje od dnia jej podjęcia.
Uchwała SN z dnia 10 października 2024 r., III CZP 44/23
Standard: 83451 (pełna treść orzeczenia)
Uchwała połączonych Izb: Cywilnej, Karnej oraz Pracy i Ubezpieczeń Społecznych Sądu Najwyższego z dnia 23 stycznia 2020 r., sygn. BSA I-4110-1/20 utraciła moc obowiązującą na skutek wyroku Trybunału Konstytucyjnego z 20 kwietnia 2020 r. sygn. U 2/20, a zatem nie można z niej dekodować norm prawnych, które pozwalały uznać sąd za nienależycie obsadzony.
Postanowienie SN z dnia 17 lipca 2024 r., I NO 48/23
Standard: 81577 (pełna treść orzeczenia)
Standard: 81522
Standard: 79681
Standard: 74283
Standard: 67807
Standard: 82733
Standard: 68511
Standard: 70246
Standard: 60236
Standard: 53941
Standard: 72442
Standard: 60366
Standard: 53933
Standard: 53940
Standard: 60238
Standard: 49456
Standard: 63204