Postanowienie z dnia 2020-11-25 sygn. V CO 217/20

Numer BOS: 2226182
Data orzeczenia: 2020-11-25
Rodzaj organu orzekającego: Sąd Najwyższy

Najważniejsze fragmenty orzeczenia w Standardach:

Sygn. akt V CO 217/20

POSTANOWIENIE

Dnia 25 listopada 2020 r.

Sąd Najwyższy w składzie:

SSN Małgorzata Manowska

na posiedzeniu niejawnym w Izbie Cywilnej

w dniu 25 listopada 2020 r.,

na skutek przedstawienia przez Sąd Rejonowy w Z.

akt o sygn. akt III RNs (…) z postanowieniem z dnia 19 października 2020 r.

w celu oznaczenia sądu właściwego do rozpoznania sprawy

w sprawie z wniosku Starosty Z. przy uczestnictwie I. M.
‎o ustanowienie kurateli dla nieobecnego R. S.,

odmawia oznaczenia sądu.

UZASADNIENIE

Postanowieniem z dnia 19 października 2020 r. Sąd Rejonowy w Z. przedstawił Sądowi Najwyższemu akta sprawy z wniosku Starosty Z. przy uczestnictwie I. M. o ustanowienie kuratora dla nieobecnego R. S., celem oznaczenia sądu właściwego do jej rozpoznania. Sąd Rejonowy w Z. jako podstawę prawną swojego rozstrzygnięcia wskazał art. 45 w zw. z art. 13 § 2 k.p.c.

Sąd Najwyższy zważył, co następuje:

Sprawy z zakresu prawa rodzinnego, opiekuńczego i kurateli określone w Dziale II, Tytułu II Księgi drugiej Kodeksu postępowania cywilnego są rozpoznawane w trybie nieprocesowym, w którym art. 45 k.p.c. nie ma jakiegokolwiek, nawet odpowiedniego, zastosowania. Wyłączenie stosowania tego przepisu w postępowaniu nieprocesowym wynika ze szczególnego unormowania art. 508 § 1 k.p.c., w którym, w razie niemożności określenia sądu właściwego miejscowo, także w sytuacji wskazanej w art. 601 k.p.c., przewidziana jest właściwość sądu dla W.

Z tych względów odmówiono wskazania sądu właściwego do rozpoznania przedmiotowej sprawy.

Treść orzeczenia pochodzi z bazy orzeczeń SN.

Serwis wykorzystuje pliki cookies. Korzystając z serwisu akceptujesz politykę prywatności i cookies.