Art. 1206. Podstawy skargi o uchylenie wyroku sądu polubownego
Kodeks postępowania cywilnego
§ 1. Strona może w drodze skargi żądać uchylenia wyroku sądu polubownego, jeżeli:
1) brak było zapisu na sąd polubowny, zapis na sąd polubowny jest nieważny, bezskuteczny albo utracił moc według prawa dla niego właściwego;
2) strona nie była należycie zawiadomiona o wyznaczeniu arbitra, o postępowaniu przed sądem polubownym lub w inny sposób była pozbawiona możności obrony swoich praw przed sądem polubownym;
3) wyrok sądu polubownego dotyczy sporu nieobjętego zapisem na sąd polubowny lub wykracza poza zakres takiego zapisu, jeżeli jednak rozstrzygnięcie w sprawach objętych zapisem na sąd polubowny daje się oddzielić od rozstrzygnięcia w sprawach nieobjętych tym zapisem lub wykraczających poza jego zakres, wyrok może być uchylony jedynie w zakresie spraw nieobjętych zapisem lub wykraczających poza jego zakres; przekroczenie zakresu zapisu na sąd polubowny nie może stanowić podstawy uchylenia wyroku, jeżeli strona, która brała udział w postępowaniu, nie zgłaszała zarzutów co do rozpoznania roszczeń wykraczających poza zakres zapisu;
4) nie zachowano wymagań co do składu sądu polubownego lub podstawowych zasad postępowania przed tym sądem, wynikających z ustawy lub określonych przez strony;
5) wyrok uzyskano za pomocą przestępstwa albo podstawą wydania wyroku był dokument podrobiony lub przerobiony;
6) w tej samej sprawie między tymi samymi stronami zapadł prawomocny wyrok sądu.
§ 2. Uchylenie wyroku sądu polubownego następuje także wtedy, gdy sąd stwierdził, że:
1) według ustawy spór nie może być rozstrzygnięty przez sąd polubowny;
2) wyrok sądu polubownego jest sprzeczny z podstawowymi zasadami porządku prawnego Rzeczypospolitej Polskiej (klauzula porządku publicznego);
3) wyrok sądu polubownego pozbawia konsumenta ochrony przyznanej mu bezwzględnie wiążącymi przepisami prawa właściwego dla umowy, której stroną jest konsument, a gdy prawem właściwym dla tej umowy jest prawo wybrane przez strony – ochrony przyznanej konsumentowi bezwzględnie wiążącymi przepisami prawa, które byłoby właściwe w braku wyboru prawa.
- Kontrola rozstrzygnięcia sądu polubownego przez sąd państwowy; podstawy uchylenia rozstrzygnięcia
- Kontrola zgodności wyroku sądu polubownego z prawem materialnym
- Pozbawione strony możności obrony swoich praw przed sądem polubownym (art. 1206 § 1 pkt 2 k.p.c.)
- Związanie granicami zapisu na sąd polubowny (art. 1206 § 1 pkt 3 k.p.c.)
- Naruszenie podstawowych zasad postępowania przed tym sądem (art. 1206 § 1 pkt 4 k.p.c.)
- Wyrok sądu polubownego naruszający moc wiążącą prawomocnego wyroku sądu (art. 1206 § 1 pkt 6 k.p.c.)
- Uchylenie wyroku sądu polubownego na podstawie klauzuli porządku publicznego (art. 1206 § 2 pkt 2 k.p.c.)
- Związanie sądu; powaga rzeczy osądzonej; sprzeczność wyroku sądu polubownego z innym wyrokiem sądu polubownego (art. 365 i 366 i 1206 § 1 pkt 6 k.p.c.)
- Zbieg klauzuli porządku publicznego z innymi podstawami skargi o uchylenie wyroku sądu polubownego
- Wymóg określenia przedmiotu zapisu dostatecznie identyfikującego stosunek prawny
- Kontrola merytoryczna w zakresie uchybia praworządności lub zasadom współżycia społecznego
- Kontrola wyroku sądu polubownego w zakresie przyjętych okoliczności faktycznych
- Ochrona konsumenta w postępowaniu ze skargi o uchylenie wyroku sądu polubownego