Kognicja sądu w sprawach o stwierdzenie nabycia spadku; związanie wnioskiem

Działanie sądu z urzędu w sprawach o stwierdzenie nabycia spadku; kognicja sądu; związanie wnioskiem (art. 670 k.p.c.)

Wyświetl tylko:

Żeby zobaczyć pełną treść należy się zalogować i wykupić dostęp.

W sprawach o stwierdzenie nabycia spadku inicjowanych przez spadkobiercę, poza potencjalnymi spadkobiercami, inne podmioty nie biorą udziału, a to ze względu na ograniczoną kognicję sądu spadku, który z urzędu bada tylko kto jest spadkobiercą (art. 670 k.p.c.). Nie ustala składu majątku spadkowego, poza gospodarstwem rolnym i to o ile spadek otwarł się przed 14 lutego 2001 r., przy dziedziczeniu ustawowym (por. wyrok TK z dnia 31 stycznia 2001 r., P 4/99), ani też nie bada interesu prawnego innych osób, w tym współwłaścicieli nieruchomości, w której udział wchodzi w skład spadku (zob. art. 669 k.p.c.).

Ograniczenie kognicji sądu spadku w sprawie o stwierdzenie nabycia spadku do badania, kto jest spadkobiercą, nie nakłada na sąd obowiązku wzywania do udziału w sprawie innych osób niż potencjalni spadkobiercy (z ustawy i z testamentu; por. postanowienie SN z dnia 24 maja 1966 r., III CR 94/66) oraz zapisobiorca windykacyjny (art. 677 § 2 k.p.c.). Współwłaściciel nieruchomości jest natomiast z urzędu uczestnikiem postępowania w sprawie o dział spadku i zniesienie współwłasności (art. 689 k.p.c.).

Postanowienie SN z dnia 7 października 2020 r., V CSK 560/18

Standard: 52282 (pełna treść orzeczenia)

Zgodnie z art 670 § 1 k.p.c. Sąd spadku bada z urzędu, kto jest spadkobiercą oraz czy spadkodawca pozostawił testament. Sąd jest związany wnioskiem tylko co do określenia osoby spadkodawcy, o tym zaś, kto dziedziczy spadek, orzeka z urzędu (orzeczenie SN z dnia 22 kwietnia 1950 r., Wa.C. 3/50; uz. uchwały SN z dnia 26 lutego 1969 r., III CZP 132/68; uchwała całej Izby Cywilnej SN z dnia 26 października 1973 r., III CZP 13/73).

Artykuł 670 § 1 k.p.c. nakłada na sąd orzekający jedynie badanie z urzędu, kto jest spadkobiercą. Do sądu spadku należy zatem np. ustalenie, czy nie zachodzą negatywne przesłanki dziedziczenia.

Postanowienie SR w Ciechanowie z dnia 29 marca 2017 r., I Ns 574/15

Standard: 9822 (pełna treść orzeczenia)

Komentarz składa z 150 słów. Wykup dostęp.

Standard: 36766

Komentarz składa z 95 słów. Wykup dostęp.

Standard: 5779

Komentarz składa z 221 słów. Wykup dostęp.

Standard: 33233

Komentarz składa z 145 słów. Wykup dostęp.

Standard: 36763

Komentarz składa z 123 słów. Wykup dostęp.

Standard: 46443

Komentarz składa z 152 słów. Wykup dostęp.

Standard: 29329

Komentarz składa z 81 słów. Wykup dostęp.

Standard: 64333

Komentarz składa z 107 słów. Wykup dostęp.

Standard: 80665

Komentarz składa z 105 słów. Wykup dostęp.

Standard: 46448

Komentarz składa z 226 słów. Wykup dostęp.

Standard: 68374

Komentarz składa z 36 słów. Wykup dostęp.

Standard: 70727

Komentarz składa z 61 słów. Wykup dostęp.

Standard: 29344

Komentarz składa z 40 słów. Wykup dostęp.

Standard: 29339

Komentarz składa z 127 słów. Wykup dostęp.

Standard: 16515

Komentarz składa z 46 słów. Wykup dostęp.

Standard: 33184

Komentarz składa z 199 słów. Wykup dostęp.

Standard: 30649

Komentarz składa z 86 słów. Wykup dostęp.

Standard: 29618

Komentarz składa z 142 słów. Wykup dostęp.

Standard: 29249

Serwis wykorzystuje pliki cookies. Korzystając z serwisu akceptujesz politykę prywatności i cookies.