Wyłączenia zastosowania art. 106 ust. 3 u.p.s.)

Postępowanie w sprawie świadczeń z pomocy społecznej (art. 106 u.p.s.)

Wyświetl tylko:

Żeby zobaczyć pełną treść należy się zalogować i wykupić dostęp.

Zasiłek celowy ma charakter pomocy doraźnej, ukierunkowanej na konkretny cel bytowy, nie jest świadczeniem przyznawanym "za okres". Nie ma zatem do niego zastosowania art. 106 ust. 3 ustawy o pomocy społecznej, z którego wynika, że świadczenia pieniężne z pomocy społecznej przyznaje się i wypłaca za okres miesiąca kalendarzowego, począwszy od miesiąca, w którym został złożony wniosek wraz z wymaganą dokumentacją. Każdorazowo więc organ jest zobligowany zbadać, czy istnieje potrzeba, której dotyczy wniosek (wyrok WSA w Krakowie z 26 października 2021 r., III SA/Kr 1188/20).

Wyrok NSA z dnia 31 maja 2022 r., I OSK 1245/21

Standard: 85984 (pełna treść orzeczenia)

Zasiłek celowy ma charakter pomocy doraźnej, ukierunkowanej na konkretny cel bytowy, nie jest świadczeniem przyznawanym "za okres". Nie ma zatem do niego zastosowania art. 106 ust. 3 ustawy o pomocy społecznej, z którego wynika, że świadczenia pieniężne z pomocy społecznej przyznaje się i wypłaca za okres miesiąca kalendarzowego, począwszy od miesiąca, w którym został złożony wniosek wraz z wymaganą dokumentacją. Każdorazowo więc organ jest zobligowany zbadać czy istnieje potrzeba, której dotyczy wniosek.

Błędnie zatem organy obu instancji uznały, że kontrolowana sprawa jest tożsama z tą zakończoną decyzją SKO z 15 września 2020 r., nr [...] co doprowadziło je do wydania rozstrzygnięcia o odmowie wszczęcia postępowania.

Wyrok WSA z dnia 26 października 2021 r., III SA/Kr 1188/20

Standard: 85987 (pełna treść orzeczenia)

Opinia opiekuna usamodzielnienia nie stanowi wymaganej dokumentacji, o jakiej mowa w art. 106 ust. 3 ustawy z dnia 12 marca 2004 r. o pomocy społecznej (Dz. U. z 2009 r., Nr 175, poz. 1362 z późn. zm.), która powinna zostać przedłożona wraz z wnioskiem o przyznanie pomocy pieniężnej na kontynuowanie nauki.

Wyrok WSA z dnia 30 lipca 2012 r., II SA/Op 261/12

Standard: 85983 (pełna treść orzeczenia)

Komentarz składa z 214 słów. Wykup dostęp.

Standard: 85985 (pełna treść orzeczenia)

Komentarz składa z 58 słów. Wykup dostęp.

Standard: 85986 (pełna treść orzeczenia)

Serwis wykorzystuje pliki cookies. Korzystając z serwisu akceptujesz politykę prywatności i cookies.