Odpowiednie stosowanie k.p.a.

Odpowiednie stosowanie przepisów kodeksu postępowania administracyjnego (art. 14 u.p.s.)

Wyświetl tylko: NSAWSA

Żeby zobaczyć pełną treść należy się zalogować i wykupić dostęp.

Stosownie do art. 108 § 1 k.p.a. decyzji, od której przysługuje odwołanie, może być nadany rygor natychmiastowej wykonalności, gdy jest to niezbędne ze względu na ochronę zdrowia lub życia ludzkiego albo dla zabezpieczenia gospodarstwa narodowego przed ciężkimi stratami bądź też ze względu na inny interes społeczny lub wyjątkowo ważny interes strony. Powołany przepis określa przesłanki nadania decyzji nieostatecznej rygoru natychmiastowej wykonalności. Wykonanie decyzji nieostatecznej ma charakter wyjątkowy, dlatego też przesłanki nadania decyzji rygoru natychmiastowej wykonalności nie mogą być interpretowane rozszerzająco, lecz muszą być poddawane wykładni ścisłej. Jedną z tych przesłanek jest "niezbędność" niezwłocznego wprowadzenia rozstrzygnięcia decyzji w życie.

Odwołując się do pojęcia "niezbędności" niezwłocznego działania, ustawodawca uznaje, że może to nastąpić wówczas, gdy w danym czasie i w danej sytuacji nie można się obejść bez wykonania praw lub obowiązków, o których rozstrzyga się w decyzji, ponieważ zwłoka w ich wykonaniu zagraża dobrom chronionym, określonym w art. 108 § 1 k.p.a. Zagrożenie to musi mieć realny charakter i nie może być tylko prawdopodobne, a okoliczność ta musi być uwidoczniona w uzasadnieniu postanowienia o nadaniu rygoru natychmiastowej wykonalności.

Ocena, czy istnieją przesłanki nadania decyzji nieostatecznej rygoru natychmiastowej wykonalności, należy do organu, który wydał decyzję. Jednakże gdy organ stwierdzi, że istnieją przesłanki określone w art. 108 § 1 k.p.a., wówczas obowiązany jest nadać decyzji rygor natychmiastowej wykonalności, nadanie rygoru wymaga stosownego uzasadnienia w decyzji. Ponieważ art. 108 k.p.a. przewiduje wyjątek od zasady niewykonywania decyzji nieostatecznych, przesłanki uzasadniające taki rygor muszą być poddawane ścisłej wykładni, a ich prawidłowe uzasadnienie winno znaleźć się w uzasadnieniu decyzji.

Wyrok NSA z dnia 11 marca 2022 r., I OSK 1644/21

Standard: 86256 (pełna treść orzeczenia)

Niezbędnym elementem decyzji administracyjnej jest określenie podstawy prawnej oraz uzasadnienia faktycznego i prawnego – art. 107 §1 pkt 4 i 7 kpa.

Wyrok WSA z dnia 24 lutego 2022 r., VIII SA/Wa 974/21

Standard: 85704 (pełna treść orzeczenia)

W świetle art. 16 § 1 zd. 1 k.p.a. w państwie prawa, gwarantującym pewność i stabilność obrotu prawnego, zasadniczo określone skutki prawne wywiera każda decyzja administracyjna dopiero z chwilą, kiedy stanie się ostateczna. W myśl art. 130 § 1 i 2 k.p.a. przed upływem terminu do wniesienia odwołania decyzja nie ulega wykonaniu, a wniesienie odwołania w terminie powoduje wstrzymanie wykonania decyzji wydanej w pierwszej instancji.

Przepisów art. 130 § 1 i 2 K.p.a. nie stosuje się w przypadkach, gdy decyzji został nadany rygor natychmiastowej wykonalności (art. 108 k.p.a.) lub gdy decyzja podlega natychmiastowemu wykonaniu z mocy ustawy (art. 130 § 3 pkt 2 K.p.a.). Ponadto decyzja podlega wykonaniu przed upływem terminu do wniesienia odwołania, gdy jest zgodna z żądaniem wszystkich stron (art. 130 § 4 K.p.a.).

Wyrok WSA z dnia 29 listopada 2019 r., III SA/Kr 1022/19

Standard: 86237 (pełna treść orzeczenia)

Komentarz składa z 284 słów. Wykup dostęp.

Standard: 85489 (pełna treść orzeczenia)

Komentarz składa z 127 słów. Wykup dostęp.

Standard: 86357 (pełna treść orzeczenia)

Komentarz składa z 75 słów. Wykup dostęp.

Standard: 86360 (pełna treść orzeczenia)

Komentarz składa z 69 słów. Wykup dostęp.

Standard: 86278 (pełna treść orzeczenia)

Komentarz składa z 135 słów. Wykup dostęp.

Standard: 85782 (pełna treść orzeczenia)