Korzystanie ze świadczenia w sposób nieprawidłowy (art. 11 ust. 1 u.p.s.)
Odmowa świadczeń w związku z marnotrawieniem przyznanych środków lub brakiem współdziałania z organem (art. 11 u.p.s.)
Osoba zamieszkująca w domu noclegowym winna przestrzegać podstawowych zasad współżycia społecznego. Przede wszystkim nie powinna swoim zachowaniem naruszać prywatności innych osób przebywających razem z nią w domu noclegowym przez m.in. zakłócanie spokoju, czy też naruszanie ciszy nocnej.
Powroty do Domu Noclegowego po godzinie 22.00, jak również zakłócanie ciszy nocnej niewątpliwie świadczyły o korzystaniu ze świadczenia w sposób nieprawidłowy.
Wyrok NSA z dnia 16 października 2018 r., I OSK 2340/18
Standard: 85326 (pełna treść orzeczenia)
Według obu organów orzekających w sprawie skarżący spełniając kryterium dochodowe, od którego uzależnione jest przyznanie prawa do bezpłatnych obiadów, nie powinien być jednak beneficjentem takiego świadczenia z uwagi na korzystanie z niego w sposób niezgodny z przeznaczeniem.
Wprawdzie mają rację organy obu instancji , kiedy twierdzą , że skarżący nie dostosowuje się do zasad współżycia społecznego panujących w stołówce poprzez niewłaściwe zachowanie, przejawiające się w zgłaszanych zastrzeżeniach co do jakości posiłków, układanych jadłospisów, agresji słownej. Jednak niewłaściwe zachowanie się osoby uprawnionej do pomocy społecznej , polegające na agresji słownej czy też naruszaniu zasad współżycia społecznego, niejednokrotnie wyczerpujące znamiona wykroczeń określonych w ustawie kodeks wykroczeń ,powinno być przedmiotem stosownego doniesienia odpowiednim organom , które ustawowo zajmują się przestrzeganiem porządku prawnego . Jednakże w żadnym przypadku nie może być ono zwalczane w drodze zastosowania jako "swoistej sankcji" przepisów ustawy o pomocy społecznej poprzez wydanie negatywnej decyzji , odmawiającej przyznania świadczenia niepieniężnego w postaci posiłku.
Wyrok WSA z dnia 14 czerwca 2006 r., IV SA/Wr 743/05
Standard: 85338 (pełna treść orzeczenia)