Prawo bez barier technicznych, finansowych, kompetencyjnych

Odpowiednie stosowanie przepisów k.p.a (art. 12 ust. 1 p.a.s.c.)

Prawo o aktach stanu cywilnego

Wyświetl tylko:

Skoro odmowa dokonania transkrypcji zagranicznego dokumentu stanu cywilnego z powodu sprzeczności z podstawowymi zasadami porządku prawnego Rzeczypospolitej Polskiej (art. 107 pkt 3 ustawy z dnia 28 listopada 2014 r. Prawo o aktach stanu cywilnego – Dz. U. z 2020 r. poz. 463 ze zm.) następuje w formie decyzji administracyjnej (art. 2 ust. 6 ustawy Prawo o aktach stanu cywilnego), to wymaga przeprowadzenia postępowania wyjaśniającego z poszanowaniem art. 7, art. 77 § 1 i art. 80 K.p.a.(art. 12 ust. 1 ustawy Prawo o aktach stanu cywilnego).

Wyrok NSA z dnia 9 grudnia 2020 r., II OSK 3320/18

Standard: 80013 (pełna treść orzeczenia)

Zgodnie z art. 12 ust. 1 p.a.s.c. w sprawach nieuregulowanych w ustawie stosuje się przepisy ustawy z dnia 14 czerwca 1960 r. - Kodeks postępowania administracyjnego. Natomiast art. 2 ust. 5 p.a.s.c. stanowi, że czynności z zakresu rejestracji stanu cywilnego innych niż akty stanu cywilnego dokonuje się w formie decyzji administracyjnej albo czynności materialno-technicznej.

W myśl art. 2 ust. 6 p.a.s.c. odmowa dokonania czynności z zakresu rejestracji stanu cywilnego następuje w formie decyzji administracyjnej.

W wyrokach z 10 października 2017 r., II OSK 1952/16 i II OSK 952/16 Naczelny Sąd Administracyjny potwierdził, że odmowa dokonania czynności materialno – technicznych, o których mowa w p.a.s.c., następuje w formie decyzji administracyjnych. NSA wyjaśnił, że wydanie aktu odmownego jest aktem władczym i musi być poprzedzone postępowaniem wyjaśniającym. Prowadząc postępowanie wyjaśniające, które może zakończyć się decyzją administracyjną organ prowadzi postępowanie administracyjne (art. 1 pkt 1 k.p.a.). Tym samym kierownik urzędu stanu cywilnego przy rozpatrywaniu wniosku o dokonanie czynności z zakresu rejestracji stanu cywilnego może korzystać z instytucji procesowych uregulowanych w k.p.a., które są potrzebne do końcowego załatwienia wniosku. Potwierdzają to liczne orzeczenia sądów administracyjnych (por. np. wyroki: NSA z 13 marca 2019 r., II OSK 3583/18; z 25 września 2020 r., II OSK 1095/20; WSA w Opolu z 27 lutego 2020 r., II SA/Op 11/20; WSA w Gdańsku z 11 lipca 2019 r., III SA/Gd 338/19

Wyrok WSA z dnia 3 listopada 2020 r., II SA/Ol 521/20

Standard: 79878 (pełna treść orzeczenia)

Komentarz składa z 83 słów. Wykup dostęp.

Standard: 79935

Serwis wykorzystuje pliki cookies. Korzystając z serwisu akceptujesz politykę prywatności i cookies.