Majątkowy charakter uchwały o podwyższeniu kapitału zakładowego

Uchwała, której przedmiotem jest podwyższenie kapitału zakładowego, w sposób oczywisty rzutuje na sferę praw majątkowych każdego wspólnika spółki, w tym i powoda. Jego interes, polegający na „wyeliminowaniu z obiegu prawnego” tej uchwały jest więc interesem majątkowym, co uzasadnia zakwalifikowanie sprawy o ustalenie nieistnienia takiej uchwały za sprawę o prawa majątkowe.

Postanowienie SN z dnia 24 czerwca 2004 r., III CZ 41/04

Standard: 71489 (pełna treść orzeczenia)

Uchwała, której istota sprowadza się do podwyższenia kapitału zakładowego pozwanej Spółki w wyniku podwyższenia wartości nominalnej udziałów oraz oznaczenia ilości i wartości udziałów przypadających na dotychczasowych wspólników z jednoczesnym zobowiązaniem jednego z nich do wyrównania kwotowego, nie dającego się wyliczyć równo, kapitału zakładowego dotychczas przez niego objętego, dotyczy praw majątkowych Spółki i wspólników i że, wobec tego, sprawa o stwierdzenie jej nieważności jest sprawą o prawa majątkowe.

Okoliczność, że skutkiem przedmiotowej uchwały była zmiana ilości udziałów przysługujących poszczególnym wspólnikom rzutująca na ich prawo głosu we wszystkich sprawach spółki, w tym – w sprawach osobowych, nie stanowi argumentu na rzecz tezy o mieszanym charakterze tej uchwały mającym przesądzać o tym, że rozpoznawana sprawa nie była sprawą o prawa majątkowe; przedmiotem uchwały i przedmiotem żądania powoda nie były skutki prawne zwiększenia ilości udziałów poszczególnych wspólników, lecz samo to zwiększenie udziałów i kapitału zakładowego.

Postanowienie SN z dnia 27 lutego 2003 r., IV CZ 5/03

Standard: 71475 (pełna treść orzeczenia)