Niedopuszczalność wykładni rozszerzającej oraz analogi w zakresie przesłanek przymusowej hospitalizacji
Przymusowa hospitalizacja w trybie wnioskowym (art. 29 u.o.z.p.) Przymusowa hospitalizacja w trybie nagłym (art. 23 u.o.z.p.)
Żeby zobaczyć pełną treść należy się zalogować i wykupić dostęp.
Wniosek o przyjęcie osoby chorej psychicznie do szpitala psychiatrycznego wpływa na sferę wolności osobistej objętej wnioskiem osoby. Z tej właśnie przyczyny konieczne jest ścisłe wykładanie przepisów ustawy o ochronie zdrowia psychicznego i przestrzeganie bezwzględnego wymogu, by rozstrzygnięcie wydane na jej podstawie było celowe z punktu widzenia dobra i interesu osoby, której dotyczy (zob. np. postanowienie SN z dnia 13 kwietnia 2023 r., II CSKP 8/23).
Postanowienie SN z dnia 20 października 2023 r., I CSK 2604/23
Standard: 79765 (pełna treść orzeczenia)
Ze względu na to, że umieszczenie chorego w szpitalu bez jego zgody wiąże się z odstępstwem od zasady swobodnego podejmowania decyzji co do potrzeby i sposobu leczenia oraz stanowi drastyczną ingerencję w sferę wolności i nietykalności osobistej człowieka, przepisy stanowiące podstawę takiej decyzji podlegają wykładni restrykcyjnej i mogą być stosowane tylko dla ochrony zdrowia i praw tych osób, jeżeli jest to dla osiągnięcia tego celu niezbędne (por. m.in. postanowienia SN z dnia 12 lipca 1996 r., II CRN 81/96, z dnia 12 lutego 1997 r., II CKU 72/96). Wymagane jest także ścisłe interpretowanie pojęcia „znacznego pogorszenia” stanu zdrowia chorego w wypadku nieprzyjęcia do szpitala
Postanowienie SN z dnia 13 czerwca 2013 r., IV CSK 126/13
Standard: 71088 (pełna treść orzeczenia)