Legitymacja w sprawach o uchylenie uchwały oraz o stwierdzenie jej nieważności

Uprawnienie do zaskarżenia uchwał mają podmioty wymienione w art. 252 i 422 k.s.h. wspólnik zaskarżający uchwałę winien mieć uprawnienie do zaskarżenia uchwały tak w dacie zgromadzenia, wniesienia pozwu, jak i w chwili zamknięcia rozprawy.

Wyrok SA w Katowicach z dnia 28 marca 2018 r., V AGa 33/18

Standard: 49730 (pełna treść orzeczenia)

Artykuł 250 w zw. z art. 252 k.s.h. określa podmioty, którym przysługuje prawo wytoczenia przeciwko spółce powództwa o uchylenie uchwały oraz o stwierdzenie nieważności uchwały.

Podmioty mające legitymację czynną do wytoczenia takich powództw zostały wymienione w sposób taksatywny.

Osoba niewymieniona w art. 250 pkt 1-5 k.s.h. nie może żądać uchylenia uchwały wspólników na podstawie art. 249 k.s.h., ani stwierdzenia nieważności uchwały na podstawie art. 252 k.s.h., czy art. 189 k.p.c., którego dopuszczalność zastosowania została generalnie wyłączona w odniesieniu do powództwa o stwierdzenie nieważności uchwały wspólników (por. uchwała SN 7 sędziów – zasada prawna, z dnia 1 marca 2007 r., III CZP 94/06).

Ograniczenie legitymacji procesowej, podobnie jak ustanowienie terminów zawitych do zaskarżenia uchwał oraz wyłączenie powództwa z art. 189 k.p.c., ustanowione zostały przez ustawodawcę w interesie stabilności stosunków korporacyjnych i z uwagi na bezpieczeństwo obrotu

Wyrok SA w Warszawie z dnia 28 października 2016 r., I ACa 1727/15

Standard: 49711 (pełna treść orzeczenia)