Czynności sprawdzające przed wydaniem orzeczenia na posiedzeniu (art. 97 k.p.k.)

Tryb określony w art. 97 k.p.k. nie może służyć poszukiwaniu i dostarczeniu faktycznej podstawy złożonego wniosku o wznowienie z powodu wskazanego w art. 540 § 1 pkt 2 k.p.k., ale ma jedynie prowadzić do procesowego zweryfikowania, w drodze stosownego środka dowodowego, tych okoliczności, które zostały przedstawione we wniosku.

Postanowienie SN z dnia 25 stycznia 2021 r., III KO 82/20

Standard: 55914 (pełna treść orzeczenia)

Z brzmienia art. 97 k.p.k. jednoznacznie wynika, iż sąd ma obowiązek sprawdzenia okoliczności faktycznych, o ile taka potrzeba zachodzi w sprawie, a więc nie można mówić o fakultatywności tego rodzaju czynności. Natomiast sąd decyduje, czy czynności sprawdzające wykona sam, w pełnym składzie, przez sędziego wyznaczonego, czy też czynność te wykona sąd wezwany (zob. postanowienie SN z dnia 10 grudnia 1991 r., I KZP 34/91).

Postanowienie SN z dnia 21 października 2010 r., V KK 249/10

Standard: 42722 (pełna treść orzeczenia)