Opłata w razie nieuwzględnienia apelacji zwróconej przeciwko rozstrzygnięciu o winie lub karze (art. 8 u.k.s.k.)

W wypadkach przestępstw przeciwko mieniu, w których rozmiar winy, i co za tym idzie wysokość orzeczonej kary, a także kwalifikacja prawna czynu zależą od wysokości zagarniętego mienia, kwestionowanie w rewizji oskarżonego ustaleń co do wartości mienia jest zwrócone przeciwko winie, a zatem uzasadnia zasądzenie opłaty na podstawie art. 8 ustawy z dnia 23 czerwca 1973 r. o opłatach w sprawach karnych (Dz. U. z 1983 r. Nr 49, poz. 223) - jeżeli rewizja obrońcy wniesiona na korzyść oskarżonego nie została uwzględniona - na podstawie art. 10 tej ustawy.

Zajęcie innego stanowiska w tej kwestii byłoby uzasadnione tylko wtedy, gdyby skarżący - zgodnie z art. 375 § 1 i 2 k.p.k. - wyraźnie określił, że rewizja nie dotyczy orzeczenia o winie oraz karze, i nie domagał się zmiany wyroku w tym zakresie. 

Postanowienie SN z dnia 13 września 1985 r., I KR 116/85

Standard: 39547 (pełna treść orzeczenia)

Nie zachodzi nieuwzględnienie rewizji wniesionej na korzyść oskarżonego zwróconej przeciwko rozstrzygnięciu o winie lub karze zasadniczej, jeżeli z powodu tej rewizji zmieniono wyrok na korzyść oskarżonego, chociaż nie obniżono wymiaru kary.

Uchwała SN z dnia 22 sierpnia 1974 r., VI KZP 16/74

Standard: 40886 (pełna treść orzeczenia)