Umorzenie na podstawie art. 17 § 1 pkt 4 k.p.k. (sprawca nie podlega karze)
Negatywne przesłanki procesowe (art. 17 k.p.k.)
W myśl art. 15 § 1 k.k. dobrowolne odstąpienie od dokonania stanowi bezkarne usiłowanie czynu zabronionego. Zawarta w powołanym przepisie klauzula niekaralności stanowi ujemną przesłankę procesową przewidzianą w art. 17 § 1 pkt 4 k.p.k., nakazującą umorzenie postępowania w zakresie czynu, od dokonania którego sprawca dobrowolnie odstąpił. Wobec powyższego skazanie oskarżonego za czyn z art. 156 § 1 pkt 2 k.k. było niedopuszczalne, naruszyło bowiem przepis art. 15 § 1 k.k. poprzez jego niezastosowanie.
Wyrok SA we Wrocławiu z dnia 23 kwietnia 2009 r., II AKa 96/09
Standard: 39202 (pełna treść orzeczenia)
Ustalenie w sprawie okoliczności, o których mowa w art. 8 ust. 2 Prawa o adwokaturze, jest jednoznaczne z wystąpieniem ujemnej przesłanki procesowej i w konsekwencji powoduje, iż postępowanie karne nie może się toczyć. Immunitet adwokacki powoduje bowiem ustawowe uchylenie karalności czynu przestępnego i konieczność umorzenia postępowania karnego albo odmowę jego wszczęcia z powołaniem się na art. 11 pkt 2 k.p.k. [art. 17 § 1 pkt 4 k.p.k.]
Uchwała SN z dnia 24 lutego 1998 r., I KZP 36/97
Standard: 42829 (pełna treść orzeczenia)
Standard: 39788