Prawo bez barier technicznych, finansowych, kompetencyjnych

Skutki odnowienia i zwłoki wierzyciela względem jednego dłużnika wobec pozostałych (art. 374 k.c.)

Zobowiązania solidarne (art. 366 - 378 k.c.) Nowacja; odnowienie (art. 506 k.c.)

Wyświetl tylko:

Żeby zobaczyć pełną treść należy się zalogować i wykupić dostęp.

Skoro układ nie jest czynnością prawną między dłużnikiem i wierzycielem, to nie może mieć zastosowania art. 374 k.c. Gdyby nawet przyjąć założenie, że układ jest czynnością prawną, to zastosowanie art. 374 § 1 k.c. nie jest możliwe ze względu na akcesoryjny charakter ustawowego zobowiązania wspólników spółki jawnej.

Wyrok SN z dnia 26 stycznia 2018 r., II CSK 468/17

Standard: 37191 (pełna treść orzeczenia)

Zgodnie z art. 366 § 2 k.c. wszyscy dłużnicy solidarni pozostają zobowiązani aż do zupełnego zaspokojenia wierzyciela, nie tylko w wyniku należytego wykonania zobowiązania, lecz także w wyniku potrącenia, złożenia przedmiotu świadczenia do depozytu sądowego, świadczenia w miejsce wykonania (datio in solutum), czy - z pewnymi ograniczeniami wynikającymi z art. 374 § 1 k.c. - odnowienia (novatio).

Wyrok SA w Krakowie z dnia 18 stycznia 2017 r., I ACa 1112/16

Standard: 37193 (pełna treść orzeczenia)

Komentarz składa z 83 słów. Wykup dostęp.

Standard: 37192

Komentarz składa z 161 słów. Wykup dostęp.

Standard: 37190

Zobacz glosy

Serwis wykorzystuje pliki cookies. Korzystając z serwisu akceptujesz politykę prywatności i cookies.