Prawo bez barier technicznych, finansowych, kompetencyjnych

Bieg terminu do wniesienia kasacji (art. 398[5] k.p.c.)

Termin złożenia skargi kasacyjnej i właściwość sądu do jej wniesienia (art. 398[5] k.p.c.)

Wyświetl tylko:

Żeby zobaczyć pełną treść należy się zalogować i wykupić dostęp.

W zażaleniu trafnie podniesiono zarzut wadliwego uznania, że pierwsze doręczenie odpisu wyroku z uzasadnieniem pełnomocnikowi z urzędu wyznaczyło początek biegu terminu do wniesienia skargi kasacyjnej. Adwokat A. S., reprezentujący pozwaną z urzędu, ustanowiony został jako jej pełnomocnik jedynie w postępowaniu przed sądami powszechnymi, nie miał zatem upoważnienia do dokonania tej czynności procesowej. Możliwość taką dało dopiero ustanowienie go pełnomocnikiem skarżącej w postępowaniu kasacyjnym. Nawet zatem biorąc pod uwagę, że pełnomocnikiem z urzędu zastała wyznaczona ta sama osoba, za otwierające drogę do wniesienia skargi kasacyjnej należało uznać ponowne doręczenie, dokonane w czasie, gdy osoba ta była już pełnomocnikiem wyznaczonym do reprezentowania strony na tym etapie postępowania.

Postanowienie SN z dnia 6 lutego 2020 r., V CZ 1/20

Standard: 52529 (pełna treść orzeczenia)

Termin do wniesienia skargi kasacyjnej dla pełnomocnika ustanowionego z wyboru po tym jak pełnomocnik ustanowiony z urzędu odmówił wniesienia skargi kasacyjnej, biegnie od dnia doręczenia orzeczenia z uzasadnieniem pełnomocnikowi ustanowionemu z urzędu.

Takie stanowisko Sąd Najwyższy zajął już w postanowieniu z dnia 14 stycznia 2015 r. I CZ 98/14 akcentując, że nie ma przepisu pozwalającego inaczej określić bieg terminu do wniesienia skargi kasacyjnej. Na wiążący dla biegu terminu do wniesienia skargi kasacyjnej skutek w postaci doręczenia orzeczenia z uzasadnieniem pełnomocnikowi z urzędu Sąd Najwyższy wskazuje również, gdy następuje wyznaczenie innego, kolejnego, pełnomocnika z urzędu (por. postanowienia z dnia 29 czerwca 2012 r., I CZ 59/12; z dnia 14 października 2011 r., III CZ 45/11; z dnia 12 maja 2017 r., III CZ 16/17)

Postanowienie SN z dnia 23 stycznia 2020 r., IV CZ 115/19

Standard: 64087 (pełna treść orzeczenia)

Zobacz glosy

Komentarz składa z 175 słów. Wykup dostęp.

Standard: 45890

Komentarz składa z 103 słów. Wykup dostęp.

Standard: 64086

Komentarz składa z 147 słów. Wykup dostęp.

Standard: 68620

Komentarz składa z 74 słów. Wykup dostęp.

Standard: 52396

Nota źródłowa

Komentarz składa z 43 słów. Wykup dostęp.

Standard: 68873

Komentarz składa z 183 słów. Wykup dostęp.

Standard: 64084

Komentarz składa z 660 słów. Wykup dostęp.

Standard: 54142

Komentarz składa z 46 słów. Wykup dostęp.

Standard: 36363

Komentarz składa z 42 słów. Wykup dostęp.

Standard: 55971

Komentarz składa z 39 słów. Wykup dostęp.

Standard: 54165

Komentarz składa z 54 słów. Wykup dostęp.

Standard: 75131

Serwis wykorzystuje pliki cookies. Korzystając z serwisu akceptujesz politykę prywatności i cookies.