Zażalenie na orzeczenie w przedmiocie kosztów (art. 626 § 3 k.p.k.)

Art. 626 § 3 zd. pierwsze k.p.k., zawiera formułę dopełniającą „jeżeli nie wniesiono apelacji”, co oznacza, iż zaskarżalność orzeczenia co do kosztów nie wchodzi w grę w odniesieniu do tych orzeczeń sądu, które z mocy wyraźnego przepisu są niezaskarżalne.

Postanowienie SN z dnia 7 czerwca 2018 r., V KZ 26/18

Standard: 42988 (pełna treść orzeczenia)

Z art. 626 § 3 k.p.k., wynika, że na orzeczenie w przedmiocie kosztów służy zażalenie, jeżeli nie wniesiono apelacji. W przepisie tym stworzono zatem możliwość zaskarżenia orzeczenia w przedmiocie kosztów zażaleniem, o ile nie wniesiono od wyroku apelacji.

Przewidziana w tym przepisie zaskarżalność orzeczenia w przedmiocie kosztów dotyczy więc rozstrzygnięć wydanych w pierwszej instancji i to zarówno w postaci wyroków, jak i postanowień. Nie zezwala natomiast na skarżenie orzeczeń sądów odwoławczych oraz wydanych przez Sąd Najwyższy.

W przepisie art. 626 § 3 k.p.k. wprowadzono zatem zasadę, że niedopuszczalne jest zaskarżenie rozstrzygnięcia o kosztach zawartego w orzeczeniu niezaskarżalnym. Skoro bowiem ustawa wyłącza dopuszczalność zaskarżenia całego orzeczenia i nie reguluje odrębnie kwestii zaskarżalności poszczególnych rozstrzygnięć w nim zawartych, zaskarżenie takiego rozstrzygnięcia nie jest dopuszczalne.

Powyższe prowadzi do wniosku, że nie jest dopuszczalne zaskarżenie rozstrzygnięcia o kosztach zawartego w niezaskarżalnym orzeczeniu wydanym przez Sąd Najwyższy, w tym, w postanowieniu o oddaleniu kasacji jako oczywiście bezzasadnej, o jakim mowa w art. 535 § 3 k.p.k.

Postanowienie SN z dnia 6 czerwca 2018 r., IV KZ 20/18

Standard: 43291 (pełna treść orzeczenia)