Charakter zarządzenia przewodniczącego wydanego w trybie art. 201 § 1 k.p.c.

Nie uzasadnia związania sądu drugiej instancji zarządzeniem wydanym przez przewodniczącego w sądzie pierwszej instancji na podstawie art. 201 § 1 k.p.c., jak również ewentualnym postanowieniem sądu pierwszej instancji w przedmiocie kwalifikacji sprawy. 

Uchwała SN z dnia 19 kwietnia 2007 r., III CZP 11/07

Standard: 48506 (pełna treść orzeczenia)

Zgodnie ze zdaniem pierwszym art. 201 § 1 k.p.c., przewodniczący bada, w jakim trybie sprawa powinna być rozpoznana oraz czy podlega rozpoznaniu według przepisów o postępowaniu odrębnym, i wydaje odpowiednie zarządzenia. 

Zarządzenie przewodniczącego jest czynnością procesową o wyraźnie określonych przesłankach i jego wydanie jest obowiązkowe. Zarządzenie to stabilizuje sytuację procesową, wskazuje stronom i sądowi, w jakim postępowaniu (według jakich reguł) będzie się toczyło postępowanie, nie ma więc wyłącznie charakteru „organizacyjno-administracyjnego”, jak przyjmowano przed nowelizacją art. 201 k.p.c. (por. uchwałę (7) z dnia 14 marca 1989 r., III PZP 45/88 oraz uchwałę z dnia 22 lipca 1994 r., III CZP 87/94), lecz jest czynnością procesową o istotnym znaczeniu.

Rodzaj postępowania odrębnego wynikający z zarządzenia przewodniczącego wydanego na podstawie art. 201 § 1 k.p.c. może być zmieniony w toku postępowania przed sądem pierwszej instancji. 

Postanowienie SN z dnia 16 czerwca 2004 r., I PZP 1/04

Standard: 32220 (pełna treść orzeczenia)