Właściwość sądu w sprawie o ponowne wydanie tytułu wykonawaczego

Sądem właściwym do wydania ponownego tytułu wykonawczego jest sąd, który wydał pierwotny tytuł wykonawczy.

W myśl art. 781 § 2 k.p.c. właściwym do nadania klauzuli wykonalności tytułom egzekucyjnym innym aniżeli pochodzące od sądu jest przede wszystkim sąd rejonowy właściwości ogólnej dłużnika, tj. sąd miejsca jego zamieszkania (art. 27 § 1 k.p.c.). Przepis ten, co wynika z jego lokaty, określa właściwość sądu, który ma nadać pierwotną klauzulę wykonalności. W razie utraty tytułu wykonawczego tenże sąd, jeżeli nawet dłużnik zmienił miejsce zamieszkania, jest - w świetle logicznej i funkcjonalnej wykładni art. 794 k.p.c. - właściwy do ponownego zaopatrzenia tytułu egzekucyjnego w klauzulę wykonalności, skoro przedmiotem badań tegoż sądu było sprawdzenie, czy zachodzą przesłanki do nadania klauzuli, a w szczególności - w przypadku nadania klauzuli aktowi notarialnemu - sprawdzenie, czy odpowiada on wymaganiom określonym w art. 777 pkt 4 k.p.c. Przeprowadzenie zaś obligatoryjnej rozprawy - w razie rozpoznawania wniosku o ponowne wydanie tytułu wykonawczego - jest ograniczone, stosownie do art. 794 zd. trzecie k.p.c., do wyjaśnienia faktu utraty tytułu wykonawczego. Należy dodać, iż przewidziane w art. 794 k.p.c. "ponowne" - w ścisłym znaczeniu tego słowa - wydanie tytułu wykonawczego zakłada dokonanie tej czynności przez sąd, który nadał tytułowi egzekucyjnemu pierwotną klauzulę wykonalności.

Uchwała SN z dnia 10 maja 1979 r., III CZP 24/79

Standard: 31532 (pełna treść orzeczenia)

Sądem właściwym do ponownego wydania tytułu wykonawczego w miejsce utraconego jest ten sąd, który wydał utracony tytuł wykonawczy.

Stosownie do art. 781 § 1 k.p.c. tytułowi egzekucyjnemu pochodzącemu od sądu klauzulę wykonalności nadaje sąd pierwszej instancji, w którym sprawa się toczyła. Postępowanie związane z ponownym wydaniem tytułu wykonawczego w miejsce utraconego wiąże się z nadaniem klauzuli wykonalności po raz drugi w rozumieniu art. 783 k.p.c.

Wydanie więc tytułu wykonawczego w trybie art. 794 k.p.c. stanowi podstawę do ponownego zaopatrzenia istniejącego tytułu egzekucyjnego w klauzulę wykonalności. Zaopatrzenia tego powinien dokonać ten sąd, który już uprzednio nadawał klauzulę wykonalności, ponieważ badanie przesłanek jej nadania było przedmiotem kontroli tego sądu. Ponieważ samo merytoryczne orzeczenie o roszczeniu cywilnym może zapaść w postępowaniu karnym, brak jest podstaw do zmiany właściwości sądu w zakresie postępowania o ponowne wydanie tytułu wykonawczego.

Uchwała SN z dnia 19 kwietnia 1978 r., III CZP 25/78

Standard: 31458 (pełna treść orzeczenia)