Skutki niedozwolonej klauzuli denominacyjnej i indeksacyjnej w umowie kredytowej
Konsekwencje abuzywności umownego postanowienia (art. 6 D. 93/13 i art. 385[1] § 2 k.c. )
Żeby zobaczyć pełną treść należy się zalogować i wykupić dostęp.
Usunięcie z klauzuli przeliczeniowej, zawartej w umowie kredytu indeksowanego kursem CHF, postanowienia dotyczącego ustalanej arbitralnie przez bank marży banku i pozostawienie w umowie mechanizmu przeliczenia CHF na PLN i odwrotnie w oparciu o kursy średnie NBP, do których umowa odsyła, nie prowadzą do istotnej zmiany umowy powodującej jej nieważność.
Wyrok SN z dnia 30 października 2024 r., II CSKP 1939/22
Standard: 85016 (pełna treść orzeczenia)
W razie niemożliwości ustalenia wiążącego strony kursu waluty obcej w umowie kredytu denominowanego w walucie obcej umowa ta nie może wiązać stron w pozostałym zakresie ani jako kredyt złotówkowy (z oprocentowaniem obliczanym na podstawie wskaźnika LIBOR/SARON), ani jako tzw. kredyt czysto walutowy.
Utrzymanie takiej umowy jako kredytu czysto walutowego prowadziłoby do niedopuszczalnego zniekształcenia woli stron, która ukierunkowana była od początku na wypłatę kredytu w walucie krajowej
Postanowienie SN z dnia 25 września 2024 r., I CSK 4171/23
Standard: 82563 (pełna treść orzeczenia)
Standard: 77200
Standard: 80812
Standard: 73749
Standard: 82851
Standard: 72409
Standard: 71082
Standard: 75553
Standard: 80911
Standard: 82854
Standard: 67839
Standard: 80673
Standard: 82861
Standard: 71079
Standard: 82913
Standard: 65256
Standard: 80822
Standard: 62702
Standard: 71126
Standard: 65237
Standard: 65208
Standard: 58947
Standard: 82939
Standard: 65266
Standard: 82929
Standard: 82934
Standard: 23093
Standard: 22303
Standard: 82936
Standard: 20048
Standard: 20047
Standard: 18613
Standard: 82244
Standard: 20316